追感往事

这首诗是陆游痛斥朝堂弊政、追感国事的怀古伤今之作。诗人借批判北宋至南宋的误国权臣，叹息朝中无救国贤才、连忧国伤时的士人都已绝迹，抒发了对南宋偏安苟安的悲愤与报国无门的怅惘，充满深沉的爱国忧思。

1. 诸公可叹善谋身：诸公，指南宋朝廷中掌权的权贵官僚；可叹，令人叹息；善谋身，意为只顾为自身功名利禄谋划，全然不顾国家安危。
2. 误国当时岂一秦：岂，难道；一秦，此处以南宋权相秦桧代指所有祸国殃民的投降派、庸碌官僚（北宋末年的蔡京、童贯等误国权臣亦属此类）。句意是当时误国害民的权臣，哪里仅仅只有秦桧一人？
3. 不望夷吾出江左：夷吾，即春秋时期齐国名相管仲，字夷吾，辅佐齐桓公成就霸业，此处代指能够挽狂澜于既倒的救国贤臣；江左，古代指长江下游南岸地区，此处代指南宋偏安的江南半壁江山。句意是早已不再奢望有管仲这样的贤相出现，来挽救南宋的危局。
4. 新亭对泣亦无人：新亭，又名劳劳亭，位于今江苏南京西南，西晋灭亡后，南渡的士大夫常在此聚会，相对而泣，感慨“风景不殊，正自有山河之异”，后世以此典故代指忧国伤时的举动。句意是如今连像当年那样在新亭相对而泣、尚能忧国的士人都已绝迹不见。

那些权贵只知为自身盘算，实在令人扼腕！
当时误国害民的权臣，哪里仅仅只有秦桧一人？
早已不奢望有管仲那样的贤相，来江左匡扶社稷；
如今连新亭对泣、尚能忧国的士人，也都绝迹不见。

陆游一生主张抗金北伐，反对朝廷向金朝妥协苟安，其创作贯穿深沉的爱国情怀。这首诗具体创作时间未详，当为诗人目睹南宋朝堂被投降派主导、权贵只顾私利无视国难时所作，借追思北宋覆亡、南宋国势颓败的往事，抒发对时局的痛心与悲愤。

1. 用典精当：全诗三处用典，以秦桧代指误国权臣，以管仲代指救国贤才，以新亭对泣的典故抒发忧国之思，典故贴合主题无堆砌之感，极大丰富了诗歌内涵。
2. 情感层层递进：前两句以反问痛斥误国权贵，先点出“不止一秦”的批判广度；后两句先叹无贤才救国，再叹连忧国之士都已绝迹，从批判到失望再到绝望，情感层层加深，将悲愤情绪推向高潮。
3. 语言直白沉痛：全诗语言质朴凝练，无晦涩辞藻，以“可叹”“岂”“不望”“亦无人”等词，直白传递出诗人对时局的痛心与无奈，兼具感染力与可读性。
4. 格律合规：作为七言绝句，全诗平仄协调，首句入韵，第三句虽有小拗但符合常见拗救规则，韵律和谐，读来朗朗上口。