江亭

这首诗是陆游晚年罢官离京途中所作，以江亭所见之景起笔，先写旅居京城的倦怠与初出重关的欣喜，继而描绘江波山色的秀美，再借典故抒发对宦游生涯的反思，最后表达了向往天台山归隐、采芝养生的闲适之志，暗含壮志难酬的无奈与厌倦官场的心境。

1. 旅食京华兴已阑：旅食京华，指寄居京城谋生，此处指陆游在南宋都城临安任职的旅居生活；兴已阑，兴致已消磨殆尽，“阑”意为残尽。
2. 喜扶衰惫出重关：扶衰惫，支撑着衰弱疲惫的身体，陆游晚年多病腿疾，出行需依靠拐杖；出重关，指走出京城的重重关隘，脱离宦游的拘束之地。
3. 江波蘸岸绿堪染：蘸岸，水波浸润、贴近岸堤，形容江水满溢；绿堪染，江水碧绿浓郁，仿佛可以用来染色，化用古典写景手法，突出水色之鲜亮。
4. 山色迎人秀可餐：迎人，以拟人手法写山景仿佛主动迎接游人；秀可餐，化用“秀色可餐”，形容山色秀美动人，让人赏心悦目，仿佛可当作美食享用。
5. 濠上观鱼非至乐：濠上观鱼，出自《庄子·秋水》的濠梁之辩典故，此处指追求个人闲适的生活；非至乐，意为这种闲适并非真正的最高快乐，暗含陆游心系家国、不愿仅安于个人闲适的心境。
6. 管中窥豹岂全斑：管中窥豹，出自《世说新语·方正》，指从竹管中观豹，仅能看到一块斑纹，比喻见识狭隘、所见片面；岂全斑，意为怎能看到全貌的斑纹，抒发了陆游宦游多年却壮志难酬、所见所闻皆为局部的遗憾。
7. 此行便问天台路：天台路，指通往天台山的道路，天台山为浙东道教名山，多隐士仙迹，此处代指归隐之路。
8. 剩采灵芝换病颜：剩采，“剩”在宋诗中多作“多、尽”解，意为多多采摘；灵芝，道家认为可养生延年、驻颜健体；换病颜，换掉衰老病弱的容颜，既指调养身体，也指摆脱官场疲惫、恢复本心的闲适状态。

寄居京城谋生，兴致早已消磨殆尽；
强撑着衰弱病躯，终于走出了重重关隘。
江波轻拍岸堤，碧绿江水浓得可以染帛；
山色迎面而来，秀美的景致简直让人秀色可餐。
曾学濠梁观鱼，却知那并非真正的至乐；
如同管中窥豹，何曾见过全貌的斑斓？
此番出行便要寻问通往天台山的路途，
多多采摘灵芝，换却我这病弱的容颜。

这首诗创作于宋孝宗淳熙十六年（1189年），陆游时年65岁。此前他因在临安任礼部郎中职时直言谏事，遭台谏弹劾而被罢官，自此离开旅居多年的京城临安，东归故乡山阴。途中经江亭驻足，见江景秀美，联想到多年宦海沉浮的疲惫与壮志难酬的遗憾，遂作此诗。陆游一生致力于抗金复国，却屡遭排挤，晚年越发厌倦官场倾轧，因而生出归隐天台山、采芝养生的念头。

1. 格律与对仗：全诗为标准七言律诗，颔联“江波蘸岸绿堪染，山色迎人秀可餐”对仗工整，“江波”对“山色”、“蘸岸”对“迎人”、“绿堪染”对“秀可餐”，词性、结构均贴合律诗要求，读来朗朗上口。
2. 用典与抒情：颈联连用两个典故，既丰富了诗歌内涵，又精准抒发了诗人的复杂心境：以“濠上观鱼”反讽个人闲适并非本心所求，以“管中窥豹”暗喻壮志难酬的遗憾，将写景后的情感推向反思的深度。
3. 景情交融：首联以“兴已阑”奠定倦怠基调，颔联以清新秀美的江景反衬内心的疲惫，颈联转入对宦游生涯的反思，尾联落脚于归隐之志，景、情、志层层递进，脉络清晰。
4. 语言特色：全诗语言浅近自然，无堆砌典故之弊，“绿堪染”“秀可餐”等句化用古典意象却不生硬，既保留了宋诗的平实流畅，又兼具唐诗的意境美感。