这首七言绝句是陆游读史的感怀之作,诗人借萧何助刘邦定汉业、刘穆之死导致刘裕北伐功败垂成的历史典故,以及赫连、拓跋等北方割据政权的兴衰,抒发了对历史成败无常、天意难测的深沉感慨,同时暗含对南宋偏安时局与北伐大业的隐忧与思考。
读史
萧相守关成汉业,穆之一死宋班师。
赫连拓跋非难取,天意从来未易知。
赫连拓跋非难取,天意从来未易知。
简要说明
逐句注释
- 萧相守关成汉业:萧相指汉初名相萧何,楚汉相争时留守关中,安抚百姓、筹措军需,为刘邦建立西汉王朝提供稳固后方保障。守关即镇守关中地区,此句意为萧何坐镇关中助刘邦成就帝王基业。
- 穆之一死宋班师:穆之即刘穆之,东晋末年刘裕的核心谋士,刘裕北伐后秦攻克长安时,留其镇守建康稳定后方。刘穆之病逝后,刘裕担心后方有变匆忙撤军南归,导致北伐成果尽失,后刘裕称帝建立刘宋政权。宋班师指刘裕因刘穆之去世而撤军回师。
- 赫连拓跋非难取:赫连指十六国时期夏国建立者赫连勃勃,曾割据关中;拓跋指北魏开国君主拓跋珪,统一北方大部。此句意为像赫连夏、拓跋魏这样的北方强敌,并非难以攻取。
- 天意从来未易知:天意既指天命气运,也泛指历史发展的偶然性与大势所趋。从来意为向来、自古以来,未易知即不容易揣测、难以预知。
现代译文
萧何坐镇关中,助刘邦奠定汉室基业;
刘穆之猝然离世,刘裕便匆忙班师北伐功亏。
赫连夏、拓跋魏的强敌本不难攻取,
可天意向来难测,世事总难预料周全。
创作背景
陆游生活于南宋与金朝对峙的动荡时代,一生矢志北伐、恢复中原,却因主和派阻挠与仕途坎坷壮志难酬。这首《读史》应为其晚年闲居山阴时的作品,诗人借梳理秦汉、南北朝历史得失,以刘裕北伐因后方动荡功败垂成为鉴,暗合南宋朝廷面临的北伐困境,抒发对历史成败无常的感慨,也暗含自身报国无门的失意与对时局的隐忧。学界对此诗解读多认为其借古讽今,寄托了对南宋北伐大业的深沉思考。
艺术赏析
- 用典精当,借古讽今:全诗连用四个历史典故,以萧何守关的成功反衬刘裕北伐的失败,又以赫连、拓跋的割据势力强化“攻取非难”的观点,最终落脚于“天意难知”的感慨,将历史思考与南宋现实巧妙结合,含蓄表达对朝廷北伐决策的隐忧,避免直白议论。
- 对仗工整,对比鲜明:前两句“萧相守关成汉业”与“穆之一死宋班师”构成工对,“萧相”对“穆之”,“守关”对“一死”,“成汉业”对“宋班师”,词性结构严整,通过“成”与“败”的强烈对比,凸显后方稳定对功业成败的关键作用。
- 意境沉郁,意蕴悠长:全诗语言质朴凝练,无华丽辞藻,却通过典故铺陈与转折营造厚重历史感。末句以议论收束,将具体史事升华为对历史规律的哲思,言有尽而意无穷,既抒个人失意,也引发读者对历史与人生的普遍思考。
- 格律合规:此诗为标准七言绝句,遵循仄起首句不入韵的格律规则,平仄协调,韵脚(师、知)和谐,读来朗朗上口,体现陆游深厚的诗歌创作功力。
常见问题
《读史》的作者和朝代是什么?
《读史》的作者是陆游,页面按宋作品展示。
《读史》主要写了什么?
这首七言绝句是陆游读史的感怀之作,诗人借萧何助刘邦定汉业、刘穆之死导致刘裕北伐功败垂成的历史典故,以及赫连、拓跋等北方割据政权的兴衰,抒发了对历史成败无常、天意难测的深沉感慨,同时暗含对南宋偏安时局与北伐大业的隐忧与思考。
《读史》的创作背景是什么?
陆游生活于南宋与金朝对峙的动荡时代,一生矢志北伐、恢复中原,却因主和派阻挠与仕途坎坷壮志难酬。这首《读史》应为其晚年闲居山阴时的作品,诗人借梳理秦汉、南北朝历史得失,以刘裕北伐因后方动荡功败垂成为鉴,暗合南宋朝廷面临的北伐困境,抒发对历史成败无常的感慨,也暗含自身报国无门的失意与对时局的隐忧。学界对此诗解读多认为其借古讽今,寄托了对南宋北伐大业的深沉思考。
《读史》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典精当,借古讽今 :全诗连用四个历史典故,以萧何守关的成功反衬刘裕北伐的失败,又以赫连、拓跋的割据势力强化“攻取非难”的观点,最终落脚于“天意难知”的感慨,将历史思考与南宋现实巧妙结合,含蓄表达对朝廷北伐决策的隐忧,避免直白议论。 2. 对仗工整,对比鲜明 :前两句“萧相守关成汉业”与“穆之一死宋班师”构成工对,“萧相”对“穆之”,“守关”对“一死”...