拟古

· 陆游

宁忍千日饥,野葛不可烹。
宁枉百里途,捷径不可行。
自古风俗坏,善土亦沦胥。
橘柚禹包贡,後世称木奴。

简要说明

这首五言拟古诗以朴素的生活比喻阐发人生取舍之道,借古讽今批判南宋世风败坏、投机钻营成风的现实,抒发了诗人坚守正道、不与世俗同流合污的坚定立场,同时暗含对正直之士难免沉沦的忧虑。

逐句注释

  1. 宁忍千日饥,野葛不可烹。

    • 宁:宁可。
    • 千日饥:极言长时间遭受饥饿,非实指。
    • 野葛:有毒的野生植物,此处比喻投机取巧、祸国殃民的歪门邪道。
    • 烹:煮食。
      句意:宁可忍受千日饥寒,也绝不能烹食毒葛来苟活。
  2. 宁枉百里途,捷径不可行。

    • 枉:迂回、绕远。
    • 百里途:漫长的正途。
    • 捷径:近便却暗藏风险或违背道义的小路,此处比喻投机钻营的取巧之路。
      句意:宁可迂回跋涉百里正途,也绝不能踏上那看似便捷实则不义的捷径。
  3. 自古风俗坏,善土亦沦胥。

    • 风俗坏:社会风气败坏。
    • 善土:指品行善良、恪守正道的人。
    • 沦胥:语出《诗经·小雅·雨无正》“若此无罪,沦胥以铺”,意为相继沦陷、遭殃。
      句意:从古至今一旦社会风气败坏,就连正直善良的人也难免随之沉沦。
  4. 橘柚禹包贡,後世称木奴。

    • 禹包贡:语出《尚书·禹贡》“包橘柚锡贡”,指古代橘柚作为贡品,以包裹严实的方式进献天子,是合乎礼制的正经物产。
    • 木奴:三国吴人李衡曾在武陵种千株橘树,临终前对儿子说“吾州里有千头木奴,不责汝衣食,岁上一匹绢,亦可足用矣”,后世遂以“木奴”代指橘树,此处借指橘柚被后世视为牟利的工具,暗喻原本合乎道义的事物被世俗扭曲。
      句意:橘柚本是《禹贡》所载的朝廷贡品,后世却只将它视作牟利的“木奴”。

现代译文

宁可忍受千日饥寒,
也绝不烹食毒葛苟活。
宁可迂回百里长路,
也绝不踏那投机的捷径。
自古世道颓坏之时,
良善之人也难免沉沦。
橘柚本是禹贡的贡品,
后世却只将它唤作“木奴”。

创作背景

陆游生活于南宋偏安时期,朝堂主和派投机钻营、趋炎附势之风盛行,社会上亦多有背弃原则、见风使舵的现象。诗人一生坚持抗金复国的正道,屡遭贬谪却初心不改,这首《拟古》为诗人借古喻今之作,以朴素的人生哲理批判世俗歪风,抒发自身固守节操的心境,具体创作时间未详,大概率为诗人晚年闲居山阴时所作,寄托了对世道人心的忧虑与坚定的人生追求。

艺术赏析

  1. 对比与对仗兼具:前四句以“宁忍饥不食野葛”与“宁枉途不行捷径”两组鲜明对比,明确阐述人生取舍的原则;且两句内部形成工整对仗,“宁忍”对“宁枉”、“千日饥”对“百里途”、“野葛不可烹”对“捷径不可行”,节奏明快,态度坚定。
  2. 典故贴切含蓄:以“禹包贡”与“木奴”的典故,借橘柚从合乎礼制的贡品被扭曲为牟利工具的变化,暗喻社会风气败坏下正道被异化的现实,既贴合主题,又暗含对世俗歪风的讽刺,言简意赅。
  3. 语言质朴刚健:全诗以通俗的生活比喻入诗,无堆砌辞藻之弊,将深刻的人生哲理与家国忧思融于平实的语言中,风格沉郁厚重,契合陆游一贯的现实主义诗风。
  4. 情理交融:全诗先以日常道理起兴,再转入对世风的批判,最后以典故收束,将对世俗歪风的忧虑与自身坚守的决心自然融合,既说理透彻,又饱含真情,耐人寻味。

常见问题

《拟古》的作者和朝代是什么?

《拟古》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《拟古》主要写了什么?

这首五言拟古诗以朴素的生活比喻阐发人生取舍之道,借古讽今批判南宋世风败坏、投机钻营成风的现实,抒发了诗人坚守正道、不与世俗同流合污的坚定立场,同时暗含对正直之士难免沉沦的忧虑。

《拟古》的创作背景是什么?

陆游生活于南宋偏安时期,朝堂主和派投机钻营、趋炎附势之风盛行,社会上亦多有背弃原则、见风使舵的现象。诗人一生坚持抗金复国的正道,屡遭贬谪却初心不改,这首《拟古》为诗人借古喻今之作,以朴素的人生哲理批判世俗歪风,抒发自身固守节操的心境,具体创作时间未详,大概率为诗人晚年闲居山阴时所作,寄托了对世道人心的忧虑与坚定的人生追求。

《拟古》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比与对仗兼具 :前四句以“宁忍饥不食野葛”与“宁枉途不行捷径”两组鲜明对比,明确阐述人生取舍的原则;且两句内部形成工整对仗,“宁忍”对“宁枉”、“千日饥”对“百里途”、“野葛不可烹”对“捷径不可行”,节奏明快,态度坚定。 2. 典故贴切含蓄 :以“禹包贡”与“木奴”的典故,借橘柚从合乎礼制的贡品被扭曲为牟利工具的变化,暗喻社会风气败坏下正道被异化的现...