书感

· 陆游

老荷宽恩许退耕,丝毫无报亦何情。
民贫乐岁尚艰食,道丧异端方肆行。
党祸本从名辈出,弊端常向盛时生。
古人骨冷青松下,谁起英魂与细评?

简要说明

这首诗是陆游晚年退居田园时的感时之作,先抒发自己寸功未立、难报皇恩的愧疚,继而聚焦当世乱象:百姓贫苦、正统儒学沦丧、党祸迭起、盛世暗藏弊端,最后以反问收束,表达了无人能匡正时弊、评说乱世的沉郁悲愤,兼具个人身世之慨与家国之忧。

逐句注释

  1. 老荷宽恩许退耕:荷,承受;宽恩,朝廷的宽赦之恩;退耕,退归田园躬耕。此句指陆游晚年因主战立场多次被罢官,获许退居山阴故里。
  2. 丝毫无报亦何情:丝毫无报,指没有丝毫功绩报答朝廷;亦何情,又怎能心安理得,暗含愧疚之情。
  3. 民贫乐岁尚艰食:乐岁,丰收之年;艰食,难以获得食物。此句写即便丰年,底层百姓仍受饥寒之苦。
  4. 道丧异端方肆行:道丧,指儒学正统思想衰落;异端,此处指南宋被斥为“伪学”的道学及其他非主流思想,亦泛指扰乱世道的邪说。
  5. 党祸本从名辈出:党祸,指南宋庆元党禁,韩侂胄当权时打压道学士大夫的政治事件;名辈,指名流士大夫、清流群体。此句点明党争祸乱起于士大夫阶层的派系倾轧。
  6. 弊端常向盛时生:盛时,看似承平的盛世;意为国家表面兴盛之时,往往容易滋生种种积弊。
  7. 古人骨冷青松下:骨冷,指逝者已久;青松下,代指墓地。此句感叹先贤早已长眠地下。
  8. 谁起英魂与细评:起,唤起;英魂,指先贤的英灵;细评,细细评断当世乱象。此句以反问抒发无人能匡正时弊、评说乱世的悲愤。

现代译文

老来承蒙皇恩宽宥,许我退归田园躬耕。
寸功未立无以为报,心中又怎能安?
百姓贫苦,即便丰年尚且难以为食;
儒学正统沦丧,异端邪说正肆意横行。
党锢之祸本由名士清流而起,
种种弊端往往在盛世之时滋生。
古人早已骨冷长眠于青松之下,
如今又有谁能唤起英灵,为这世间乱象细细评说?

创作背景

此诗当作于南宋庆元年间(1195-1200年),当时韩侂胄当权,掀起庆元党禁,将以朱熹为首的道学家斥为“伪学”,大肆打压清流士大夫,朝堂党争激烈。陆游晚年退居山阴故里,亲眼目睹民生凋敝、学术风气败坏、朝政积弊丛生,既为自己无力报国而愧疚,也为国家前途深感忧虑,遂作此诗抒发愤懑。

艺术赏析

  1. 格律工整,对仗精严:此诗为标准七言律诗,颔联“民贫乐岁尚艰食,道丧异端方肆行”与颈联“党祸本从名辈出,弊端常向盛时生”均形成严整对仗,句式整齐,音韵和谐,体现了陆游深厚的律诗创作功力。
  2. 用典含蓄,借古喻今:以东汉党锢之祸的典故影射南宋庆元党禁,既点明党争的历史相似性,又避免直斥时政的风险,委婉抒发对朝政的批判。
  3. 情感层层递进,沉郁顿挫:开篇先言自身无功报德的愧疚,继而铺陈民生、学术、党争、积弊等当世乱象,最后以反问收束,将个人身世之慨与家国之忧融为一体,情感由浅入深,最终归于沉郁悲愤,符合陆游晚年苍凉沉郁的诗风。
  4. 语言平实沉痛:全诗不事雕琢,以浅近直白的语言抒发内心忧思,却因情感真挚而极具感染力,末尾的反问更强化了无人能匡正时弊的无奈与悲愤,余味悠长。

常见问题

《书感》的作者和朝代是什么?

《书感》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《书感》主要写了什么?

这首诗是陆游晚年退居田园时的感时之作,先抒发自己寸功未立、难报皇恩的愧疚,继而聚焦当世乱象:百姓贫苦、正统儒学沦丧、党祸迭起、盛世暗藏弊端,最后以反问收束,表达了无人能匡正时弊、评说乱世的沉郁悲愤,兼具个人身世之慨与家国之忧。

《书感》的创作背景是什么?

此诗当作于南宋庆元年间(1195 1200年),当时韩侂胄当权,掀起 庆元党禁 ,将以朱熹为首的道学家斥为“伪学”,大肆打压清流士大夫,朝堂党争激烈。陆游晚年退居山阴故里,亲眼目睹民生凋敝、学术风气败坏、朝政积弊丛生,既为自己无力报国而愧疚,也为国家前途深感忧虑,遂作此诗抒发愤懑。

《书感》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律工整,对仗精严 :此诗为标准七言律诗,颔联“民贫乐岁尚艰食,道丧异端方肆行”与颈联“党祸本从名辈出,弊端常向盛时生”均形成严整对仗,句式整齐,音韵和谐,体现了陆游深厚的律诗创作功力。 2. 用典含蓄,借古喻今 :以东汉 党锢之祸 的典故影射南宋庆元党禁,既点明党争的历史相似性,又避免直斥时政的风险,委婉抒发对朝政的批判。 3. 情感层层递进,沉郁顿...