梅花绝句

· 陆游

兰荃古所贵,梅乃晚见称。
盛衰各有时,类非人力能。

简要说明

这首五言绝句以兰草、荃草与梅花的不同际遇为喻,阐发万物兴衰各有其时的自然哲理,同时借植物的待遇差异,暗含诗人自身宦海沉浮、迟暮之年的身世感慨,于浅白的语言中蕴含深沉的人生思考。

逐句注释

  1. 兰荃:兰草与荃草,均为古代典籍中常见的香草,常用来比喻贤臣君子或高洁的品格。
  2. 古所贵:自古以来被世人珍视推崇。
  3. 梅乃晚见称:乃,副词表转折,意为“却”;见称为被动用法,意为“被称道、赞誉”。此句暗指梅花虽品性高洁,却较兰荃晚获得世人的认可。
  4. 盛衰各有时:兴盛与衰败各有其固定的时节与规律,不以人的意志为转移。
  5. 类非人力能:类,副词意为“大抵、大概”;意为大抵都不是人的力量所能强行改变的。

现代译文

兰与荃本是自古受人推崇的香草,
梅花却直到很晚才赢得世人的称誉。
万物兴衰自有其定数时节,
终究不是人力可以随意扭转的。

创作背景

这首诗是陆游晚年退居山阴(今浙江绍兴)期间所作,属于其组诗《梅花绝句》中的一首。陆游一生仕途坎坷,屡遭贬谪,晚年远离朝堂闲居乡里,创作了大量以梅花为题材的诗作。此诗创作时诗人已年逾古稀,历经宦海沉浮与人生起落,对自然规律与命运际遇有了更为通透的认知,遂借兰、梅的际遇差异抒发感慨。

艺术赏析

  1. 对比手法的天然张力:首联以兰荃“古所贵”与梅花“晚见称”形成鲜明的际遇对比,无需刻意雕琢,便将两种事物的命运差异直观呈现,为后文的哲理抒发铺垫了情感基础。
  2. 托物寓意的含蓄表达:全诗以香草、梅花为喻体,将自然植物的兴衰引申至人生际遇与社会现象,含蓄委婉地表达了诗人对命运无常、人才际遇不均的思考,契合宋诗“以理趣见长”的典型特色。
  3. 哲理与抒情的融合:后两句由物象对比转入哲理思辨,以“盛衰各有时”“非人力能”点明主旨,将个人身世之感融入对万物规律的认知中,既有沉郁的身世感慨,又不失晚年的通透旷达。
  4. 质朴自然的语言风格:全诗语言浅白平实,无刻意雕琢之辞,却于浅近的字句中蕴含深意,尽显陆游诗歌“清空自然、不假雕饰”的特质。

常见问题

《梅花绝句》的作者和朝代是什么?

《梅花绝句》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《梅花绝句》主要写了什么?

这首五言绝句以兰草、荃草与梅花的不同际遇为喻,阐发万物兴衰各有其时的自然哲理,同时借植物的待遇差异,暗含诗人自身宦海沉浮、迟暮之年的身世感慨,于浅白的语言中蕴含深沉的人生思考。

《梅花绝句》的创作背景是什么?

这首诗是陆游晚年退居山阴(今浙江绍兴)期间所作,属于其组诗《梅花绝句》中的一首。陆游一生仕途坎坷,屡遭贬谪,晚年远离朝堂闲居乡里,创作了大量以梅花为题材的诗作。此诗创作时诗人已年逾古稀,历经宦海沉浮与人生起落,对自然规律与命运际遇有了更为通透的认知,遂借兰、梅的际遇差异抒发感慨。

《梅花绝句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法的天然张力 :首联以兰荃“古所贵”与梅花“晚见称”形成鲜明的际遇对比,无需刻意雕琢,便将两种事物的命运差异直观呈现,为后文的哲理抒发铺垫了情感基础。 2. 托物寓意的含蓄表达 :全诗以香草、梅花为喻体,将自然植物的兴衰引申至人生际遇与社会现象,含蓄委婉地表达了诗人对命运无常、人才际遇不均的思考,契合宋诗“以理趣见长”的典型特色。 3. 哲理与抒...