读书

· 陆游

两眼欲读天下书,力虽不迨志有余。
千载欲追圣人徒,慷慨自信宁免愚?
置书不读谈虚无,谁其始为此创疽?
古时泽被禽与鱼,博施所以为唐虞。
正使老释信不诬,为我未免近杨朱。
高轩大旆塞路衢,台阁尊显来于于,安得禹皋日陈谟,沾濡四表无焦枯,坐令事业见真儒,老农不恨老耕鉏。

简要说明

这首诗以读书为切入点,批判空疏虚无的学风,推崇儒家经世致用的仁政理想,对比古今士人与朝政现状,抒发自己虽无力实现大志,但坚守圣贤之道、愿以儒者之业济世的情怀,最终以老农终老无憾作结,尽显陆游一贯的爱国忧民与务实精神。

逐句注释

  1. 两眼欲读天下书,力虽不迨志有余。

    • 欲:想要。天下书:指天下各类典籍。
    • 迨(dài):及、达到,此处指能力足够。
    • 句意:我一心想要读遍天下典籍,纵使气力有所不及,胸中志向却依然充沛饱满。
  2. 千载欲追圣人徒,慷慨自信宁免愚?

    • 圣人徒:指孔子等儒家先贤的门徒,代指恪守儒家正道的士人。
    • 慷慨:心志坚定、情绪激昂。宁免愚:怎么能免于被讥为愚昧?
    • 句意:想要追慕千年前的圣贤同道,慷慨自许坚守正道,又怎会怕被人视作愚钝?
  3. 置书不读谈虚无,谁其始为此创疽?

    • 置:放下。谈虚无:指空谈佛道等玄虚无实的道理。
    • 创疽(chuāng jū):创伤毒疮,比喻有害的言论或不良风气。
    • 句意:放下书本不去研读,却空谈玄虚之理,是谁最先开创了这种贻害世人的歪风?
  4. 古时泽被禽与鱼,博施所以为唐虞。

    • 泽被(bèi):恩泽遍及。
    • 唐虞:指唐尧、虞舜,上古贤明君主。
    • 句意:上古尧舜之时,恩泽遍及鸟兽鱼鳖,广施仁政才成就了圣君的功业。
  5. 正使老释信不诬,为我未免近杨朱。

    • 老释:老子(道家)与释迦牟尼(佛教),代指佛道两家学说。信不诬:不假、真实可信。
    • 杨朱:战国时期思想家,主张“为我”“贵己”的利己主义思想。
    • 句意:就算佛道两家的说法确实不假,依循它们也不免落入杨朱式的利己窠臼。
  6. 高轩大旆塞路衢,台阁尊显来于于。

    • 高轩(xuān):高大的马车。大旆(pèi):旌旗的总称,代指权贵的仪仗。路衢(qú):四通八达的道路。
    • 台阁:指朝廷高官所在的官署,代指高官。尊显:地位尊贵显赫。于于:舒缓自得的样子。
    • 句意:高车大旌旗塞满了道路,台阁高官们从容自得地往来。
  7. 安得禹皋日陈谟,沾濡四表无焦枯。

    • 禹皋:大禹与皋陶,上古贤臣,辅佐尧舜治水、理政。陈谟(mó):进献谋略、建言献策。
    • 沾濡(rú):恩泽浸润。四表:指天下四方。焦枯:比喻百姓困苦憔悴。
    • 句意:怎么才能让大禹、皋陶那样的贤臣日日进献良策,让恩泽遍及天下,不再有百姓困苦憔悴?
  8. 坐令事业见真儒,老农不恨老耕鉏。

    • 坐令:致使、让。真儒:真正恪守儒家正道的士人。耕鉏(chú):锄头,代指农耕劳作。
    • 句意:坐看天下事业成就真正的儒者之业,我这老农就算到老扶着锄头耕作,也毫无遗憾了。

现代译文

我一心盼着读尽天下群书,纵使气力难及,胸中壮志却依然充盈。
想要追慕千年前的圣贤同道,慷慨自许坚守正道,又怎会怕被讥为愚钝?
放下书卷不去研读,却空谈玄虚之理,是谁最先掀起了这等贻害的歪风?
上古尧舜之时,恩泽遍及鸟兽鱼鳖,广施仁政才成就了不朽的圣君功业。
就算佛道两家的学说果真不假,依循它们也不免落入杨朱的利己窠臼。
高车大旆塞满了通衢大道,台阁高官们从容自得地往来穿梭。
怎么才能让大禹、皋陶那样的贤臣日日进献良策?让恩泽浸润天下四方,再无百姓困苦憔悴。
坐看天下事业终成真儒之业,我这老农就算到老扶锄耕作,也毫无遗憾了。

创作背景

陆游一生主张读书为经世致用,反对空谈心性、脱离实际的学风。南宋时期朝政偏安江南,部分士人或沉溺佛道玄谈,或追逐名利,忽视儒家治国安民的正道。陆游晚年退居山阴,虽远离朝堂仍心系天下,这首诗正是他借“读书”为题,批判当时的空疏学风,抒发自己坚守儒家仁政理想、渴望贤臣辅政实现治世的情怀,同时流露了年老退隐仍以儒者自许的豁达心境。(学界主流认为此诗为陆游晚年闲居山阴时所作,具体年份无确切考证)

艺术赏析

  1. 结构层层递进,情感饱满充沛:全诗从个人读书志向起笔,继而批判空疏学风,再对比古圣今时的朝政现状,最后落脚于个人的豁达心境,层层深入,将个人志趣、现实批判与政治理想融为一体,情感从激昂到沉郁再归于平和。
  2. 善用对比与用典:多处运用对比手法,如将“追圣人徒”与“谈虚无”对比、将唐虞盛世与南宋权贵当道对比、将禹皋贤臣与台阁尊显对比,强化批判力度;同时大量运用典故(唐虞、禹皋、杨朱、老释等),既丰富了内容,又使说理更具说服力,贴合陆游“以文为诗”的风格。
  3. 语言平实晓畅,兼具风骨:全诗语言质朴自然,不事雕琢,却充满慷慨激昂的正气,说理不枯燥,兼具古诗的意境与议论的深刻,体现了陆游诗歌“沉郁顿挫、平实真切”的典型风格,虽为说理诗,却因融入个人情志而富有感染力。
  4. 格律自由,属七言古风:全诗不受律诗格律束缚,句式灵活、押韵宽松,属于典型的七言古诗,便于抒发复杂的情感与深刻的议论,符合陆游晚年诗歌自由挥洒的特点。

常见问题

《读书》的作者和朝代是什么?

《读书》的作者是陆游,页面按宋作品展示。

《读书》主要写了什么?

这首诗以读书为切入点,批判空疏虚无的学风,推崇儒家经世致用的仁政理想,对比古今士人与朝政现状,抒发自己虽无力实现大志,但坚守圣贤之道、愿以儒者之业济世的情怀,最终以老农终老无憾作结,尽显陆游一贯的爱国忧民与务实精神。

《读书》的创作背景是什么?

陆游一生主张读书为经世致用,反对空谈心性、脱离实际的学风。南宋时期朝政偏安江南,部分士人或沉溺佛道玄谈,或追逐名利,忽视儒家治国安民的正道。陆游晚年退居山阴,虽远离朝堂仍心系天下,这首诗正是他借“读书”为题,批判当时的空疏学风,抒发自己坚守儒家仁政理想、渴望贤臣辅政实现治世的情怀,同时流露了年老退隐仍以儒者自许的豁达心境。(学界主流认为此诗为陆游晚年闲居山阴...

《读书》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构层层递进,情感饱满充沛 :全诗从个人读书志向起笔,继而批判空疏学风,再对比古圣今时的朝政现状,最后落脚于个人的豁达心境,层层深入,将个人志趣、现实批判与政治理想融为一体,情感从激昂到沉郁再归于平和。 2. 善用对比与用典 :多处运用对比手法,如将“追圣人徒”与“谈虚无”对比、将唐虞盛世与南宋权贵当道对比、将禹皋贤臣与台阁尊显对比,强化批判力度;同时...