嘲叔孙通

· 王安石

马上功成不喜文,叔孙绵蕝共经论。
诸君可笑贪君赐,便许当时作圣人。

简要说明

这首七言绝句借汉初儒生叔孙通为汉高祖刘邦制定朝仪的史事,辛辣讽刺了依附权贵、贪图恩宠的投机之徒,批判了以谄媚手段博取君主赏赐的行为,暗含对北宋官场趋炎附势风气的针砭,同时彰显了对儒家正统原则的坚守。

逐句注释

  1. 马上功成不喜文:马上,代指武力征战;功成,指刘邦平定天下、建立西汉政权。句意是刘邦靠鞍马征战取得天下后,轻视儒家礼乐文章,推崇武力治国。
  2. 叔孙绵蕝共经论:叔孙,指汉初儒生叔孙通;绵蕝,古代朝会礼仪的一种,以绵绳束立为标志,划定君臣朝见的仪轨,此处特指叔孙通为刘邦制定朝仪的典故。经论,指参与谋划、商议制定朝仪事宜。句意是叔孙通与刘邦共同商议制定绵蕝朝仪。
  3. 诸君可笑贪君赐:诸君,指追随叔孙通、依附其博取功名的儒生;贪君赐,贪图君主的赏赐与恩宠。句意是可笑这些儒生只为贪图君主的赏赐,便追随叔孙通。
  4. 便许当时作圣人:便许,就推崇、认可;作圣人,指当时儒生将叔孙通尊为“圣人”(史载叔孙通得官后,其弟子皆获封赏,有人称其为“当世圣人”)。此处为反语,讽刺将投机者奉为圣人的荒唐。

现代译文

鞍马平定天下后,君主本就厌弃儒门文章。
叔孙通与君王共议绵蕝朝仪,一番谋划讨得君王赏识。
可笑诸位儒生贪图君主的恩赏,
竟将这般投机之徒,推尊为当世圣人。

创作背景

这首诗为王安石的咏史讽今之作,创作于北宋中期。当时朝堂积弊深重,不少官员为博取恩宠,刻意迎合君主喜好,不顾儒家正统原则。叔孙通在汉初为迎合刘邦“不喜文”的心态,放弃儒家礼义的精神内核,仅以形式化的朝仪讨好君主,其追随者更贪图赏赐,将其奉为圣人。王安石借这段史事,批判当时官场投机钻营、趋炎附势的风气,同时表达自己对纯正儒家道统的坚守。

艺术赏析

  1. 借古讽今,针砭现实:全诗以汉初史事为载体,将批判的矛头直指北宋官场的投机风气,无直接议论时政之语,却暗含对现实的深刻针砭,含蓄而犀利。
  2. 反讽手法的运用:末句“便许当时作圣人”以反语收束,将追捧投机者的行为斥为荒唐,辛辣嘲讽了趋炎附势之徒的嘴脸,讽刺意味浓厚。
  3. 用典精准凝练:以“绵蕝”这一具体典故精准点出叔孙通的核心行为,省去冗余铺陈,使全诗主旨清晰明确。
  4. 语言简劲犀利:全诗四句层层递进,从背景铺陈到讽刺落点,节奏明快,用语直白却不失韵味,尽显王安石诗歌“瘦硬通神”的风格特点。

常见问题

《嘲叔孙通》的作者和朝代是什么?

《嘲叔孙通》的作者是王安石,页面按宋作品展示。

《嘲叔孙通》主要写了什么?

这首七言绝句借汉初儒生叔孙通为汉高祖刘邦制定朝仪的史事,辛辣讽刺了依附权贵、贪图恩宠的投机之徒,批判了以谄媚手段博取君主赏赐的行为,暗含对北宋官场趋炎附势风气的针砭,同时彰显了对儒家正统原则的坚守。

《嘲叔孙通》的创作背景是什么?

这首诗为王安石的咏史讽今之作,创作于北宋中期。当时朝堂积弊深重,不少官员为博取恩宠,刻意迎合君主喜好,不顾儒家正统原则。叔孙通在汉初为迎合刘邦“不喜文”的心态,放弃儒家礼义的精神内核,仅以形式化的朝仪讨好君主,其追随者更贪图赏赐,将其奉为圣人。王安石借这段史事,批判当时官场投机钻营、趋炎附势的风气,同时表达自己对纯正儒家道统的坚守。

《嘲叔孙通》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 借古讽今,针砭现实 :全诗以汉初史事为载体,将批判的矛头直指北宋官场的投机风气,无直接议论时政之语,却暗含对现实的深刻针砭,含蓄而犀利。 2. 反讽手法的运用 :末句“便许当时作圣人”以反语收束,将追捧投机者的行为斥为荒唐,辛辣嘲讽了趋炎附势之徒的嘴脸,讽刺意味浓厚。 3. 用典精准凝练 :以“绵蕝”这一具体典故精准点出叔孙通的核心行为,省去冗余铺陈,...