汉文帝

· 王安石

轻刑死人众,丧短生者偷。
仁者自此薄,哀哉不能谋。
露台惜百金,灞陵无高丘。
浅恩施一时,长患被九州。

简要说明

这首诗是王安石的咏史翻案之作,一反传统对汉文帝“仁君俭德”的正面评价,通过梳理汉文帝的为政举措,批判其施政虽有表面宽仁、节俭之象,实则德泽短浅、缺乏长远谋划,最终给后世留下长久祸患,借以抒发对北宋治国方略的反思,表达变法革新、深谋远虑的政治主张。

逐句注释

  1. 轻刑死人众:轻刑,指汉文帝废除肉刑、减轻刑罚的政策;死人众,谓刑罚宽缓后民众轻视法令,犯法者增多,致死之人亦随之增加。
  2. 丧短生者偷:丧短,指汉文帝临终遗诏要求缩短丧期,以日易月;生者偷,指民间百姓因丧礼过简而苟且偷安,伦理纲常渐趋淡薄。
  3. 仁者自此薄:仁者,此处指仁厚的治国根基与社会风气;自此薄,谓汉文帝的为政方式让仁厚之道日渐浅薄。
  4. 哀哉不能谋:可叹啊,汉文帝缺乏深谋远虑的治国韬略。
  5. 露台惜百金:据《史记·孝文本纪》载,汉文帝曾欲修建露台,工匠测算需耗费百金,文帝认为此举过于奢侈,遂作罢,此为其节俭的典型事例。
  6. 灞陵无高丘:汉文帝驾崩后葬于灞陵,依山为陵,未修建高大的坟冢,同样体现其节俭的作风。
  7. 浅恩施一时:浅恩,指汉文帝的恩泽仅局限于当世,未能建立长久的德政根基;施一时,仅惠及当下一代人。
  8. 长患被九州:长患,指因施政短浅留下的长久祸患;被九州,谓祸患波及全国,遗祸后世天下。

现代译文

轻减刑罚却令死者渐增,
短缩丧礼让生者苟且偷安。
仁厚的风气从此日渐浅薄,
可叹君主没有长远的谋算。
曾因惜费罢建露台,
灞陵依山为陵不筑高丘。
只将浅恩施于一时,
却让长久祸患遍布九州。

创作背景

王安石是北宋著名政治家、文学家,在宋神宗支持下推行变法,主张革除积弊、富国强兵。这首咏史诗创作于其执政前后,针对北宋朝廷因循守旧、苟且偷安的现实,借翻案汉文帝的传统评价,批判前代及当世统治者仅追求表面的宽仁与节俭,却缺乏长远的治国谋划,导致德泽不深、遗患无穷,借以阐述自己变法革新、深耕根本的政治理念。

注:传统史书多将汉文帝视为仁君典范,王安石此诗的批判性解读属于一家之言,学界对此类翻案咏史的政治指向已有较多讨论。

艺术赏析

  1. 翻案立意,针砭现实:一反传统对汉文帝的正面评价,以议论入诗,将历史事实与政治见解紧密结合,借古讽今,批判北宋治国的短视与积弊,体现了王安石“以诗议政”的创作特色。
  2. 对比手法,精警深刻:多处运用对比,如“露台惜百金”的个人节俭与“长患被九州”的家国祸患对比,“轻刑”的表面宽仁与“死人众”的实际恶果对比,凸显施政短浅的危害,议论冷峻犀利。
  3. 质朴刚健的语言风格:全诗语言平实无华,不事藻饰,以直白的议论直击核心,兼具史识与诗味,体现了王安石学杜甫“瘦硬通神”的诗歌风格,打破了传统咏史诗多抒情的窠臼,以理胜情。
  4. 自由灵动的体式:全诗虽为八句,但并未严格遵循五言律诗的对仗、平仄规则,而是以表达政治见解为核心,更贴近古诗的自由笔法,服务于议论的需要。

常见问题

《汉文帝》的作者和朝代是什么?

《汉文帝》的作者是王安石,页面按宋作品展示。

《汉文帝》主要写了什么?

这首诗是王安石的咏史翻案之作,一反传统对汉文帝“仁君俭德”的正面评价,通过梳理汉文帝的为政举措,批判其施政虽有表面宽仁、节俭之象,实则德泽短浅、缺乏长远谋划,最终给后世留下长久祸患,借以抒发对北宋治国方略的反思,表达变法革新、深谋远虑的政治主张。

《汉文帝》的创作背景是什么?

王安石是北宋著名政治家、文学家,在宋神宗支持下推行变法,主张革除积弊、富国强兵。这首咏史诗创作于其执政前后,针对北宋朝廷因循守旧、苟且偷安的现实,借翻案汉文帝的传统评价,批判前代及当世统治者仅追求表面的宽仁与节俭,却缺乏长远的治国谋划,导致德泽不深、遗患无穷,借以阐述自己变法革新、深耕根本的政治理念。 注:传统史书多将汉文帝视为仁君典范,王安石此诗的批判性解...

《汉文帝》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 翻案立意,针砭现实 :一反传统对汉文帝的正面评价,以议论入诗,将历史事实与政治见解紧密结合,借古讽今,批判北宋治国的短视与积弊,体现了王安石“以诗议政”的创作特色。 2. 对比手法,精警深刻 :多处运用对比,如“露台惜百金”的个人节俭与“长患被九州”的家国祸患对比,“轻刑”的表面宽仁与“死人众”的实际恶果对比,凸显施政短浅的危害,议论冷峻犀利。 3....