怀古二首

· 王安石

日密畏前境,渊明欣故园。
那知饭不赐,所喜菊犹存。
亦有床座好,但无车马喧。
谁为吾侍者,稚子候柴门。

简要说明

本诗以陶渊明归隐田园的典故为核心,借咏怀古人抒发自身退居后的心境:既对官场前程心怀忌惮,又向往陶渊明式的田园闲适;虽清贫无禄,却因保有田园本真、远离世俗喧嚣而自得,最终以稚子候门的场景收束,尽显超脱世俗的恬淡与淡淡的孤寂。

逐句注释

  1. 日密畏前境:日密,指世事纷繁迫近或时光渐逝;前境,指未来的仕途前程与未知处境。句意:面对着纷繁迫近的前路,心中不免有所忌惮。
  2. 渊明欣故园:渊明,即东晋诗人陶渊明,辞官归隐后以田园生活为乐,作《归园田居》等名篇;欣,欣喜、向往;故园,指陶渊明归隐后的田园故居。句意:(我)一如陶渊明一般,对田园故园充满向往与欣喜。
  3. 那知饭不赐:那知,哪里料到;饭不赐,化用陶渊明“箪瓢屡空”的清贫处境,指辞官后未能获得朝廷俸禄,生计清贫。句意:谁料辞官归隐后,连官家的俸禄都无从获得。
  4. 所喜菊犹存:所喜,所欣慰的是;菊,陶渊明最爱之花,“采菊东篱下”为其标志性诗句,代指田园风物与本真生活;犹存,依然留存。句意:所幸园中的菊花仍安然绽放,田园本真未曾消逝。
  5. 亦有床座好:亦有,也还具备;床座,指简陋的坐卧家居陈设,代指清贫的居所;好,合心意、尚可。句意:陋室中的床榻坐具虽简,却也还算合宜。
  6. 但无车马喧:但,只、仅;车马喧,化用陶渊明《饮酒·其五》“结庐在人境,而无车马喧”,代指官场权贵往来的喧嚣聒噪。句意:只是再无官场车马往来的喧嚣扰人。
  7. 谁为吾侍者:谁为,谁来充当;侍者,侍奉的仆役,代指可供使唤的人手。句意:谁来做我的侍奉之人呢?
  8. 稚子候柴门:稚子,年幼的子女;候柴门,化用陶渊明《归去来兮辞》“僮仆欢迎,稚子候门”,指孩童在柴门边等候归家之人。句意:唯有年幼的孩子,正守在柴门边等候我归来。

现代译文

前路纷繁令我心怯,一如渊明眷念故园。
谁料辞官后俸禄难继,所幸篱畔菊仍安然。
陋室床榻虽简尚称意,只无车马扰清眠。
谁来相伴侍奉?唯有稚子立柴门候我还。

创作背景

学界主流观点认为,本诗为王安石晚年退居江宁(今南京)半山园时所作,时间约在元丰年间(1078-1085)。王安石早年推行新法,晚年因变法受挫罢相,远离朝堂中枢,寄情山水田园,以陶渊明为精神榜样,借怀古咏怀抒发自己对官场生涯的厌倦,以及对宁静恬淡田园生活的向往,同时暗含退居后的清贫与孤寂心境。

艺术赏析

  1. 用典贴切自然:全诗多处化用陶渊明的诗文典故,如“欣故园”“菊犹存”“车马喧”“稚子候柴门”,均直接取自陶渊明的代表作,以陶自况,将自身心境与古人情志融为一体,无生硬堆砌之感。
  2. 对比手法凸显心境:以“畏前境”与“欣故园”形成仕途与田园的心境对比,“饭不赐”与“菊犹存”形成清贫与自得的境遇对比,“车马喧”的世俗喧嚣与“稚子候柴门”的恬淡温情形成场景对比,层层递进地凸显出诗人超脱世俗的恬淡心境。
  3. 语言质朴平淡:全诗语言浅白自然,无华丽辞藻,一如陶渊明田园诗的平淡风格,于极简的字句中蕴含丰富的情感与意境,符合其晚年退居后的审美追求。
  4. 格律合规和谐:本诗为五言律诗,首句仄起不入韵,平仄基本符合格律要求,韵脚“园、存、喧、门”同属平水韵“元”部,押韵和谐规整,读来朗朗上口。
  5. 意境悠远悠长:末句以“稚子候柴门”收束,营造出静谧温馨的田园场景,既呼应了陶渊明的归隐情怀,又暗含诗人晚年的孤寂与对亲情温情的珍视,余味悠长。

常见问题

《怀古二首》的作者和朝代是什么?

《怀古二首》的作者是王安石,页面按宋作品展示。

《怀古二首》主要写了什么?

本诗以陶渊明归隐田园的典故为核心,借咏怀古人抒发自身退居后的心境:既对官场前程心怀忌惮,又向往陶渊明式的田园闲适;虽清贫无禄,却因保有田园本真、远离世俗喧嚣而自得,最终以稚子候门的场景收束,尽显超脱世俗的恬淡与淡淡的孤寂。

《怀古二首》的创作背景是什么?

学界主流观点认为,本诗为王安石晚年退居江宁(今南京)半山园时所作,时间约在元丰年间(1078 1085)。王安石早年推行新法,晚年因变法受挫罢相,远离朝堂中枢,寄情山水田园,以陶渊明为精神榜样,借怀古咏怀抒发自己对官场生涯的厌倦,以及对宁静恬淡田园生活的向往,同时暗含退居后的清贫与孤寂心境。

《怀古二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切自然 :全诗多处化用陶渊明的诗文典故,如“欣故园”“菊犹存”“车马喧”“稚子候柴门”,均直接取自陶渊明的代表作,以陶自况,将自身心境与古人情志融为一体,无生硬堆砌之感。 2. 对比手法凸显心境 :以“畏前境”与“欣故园”形成仕途与田园的心境对比,“饭不赐”与“菊犹存”形成清贫与自得的境遇对比,“车马喧”的世俗喧嚣与“稚子候柴门”的恬淡温情形成场...