石塔寺・并序

· 苏轼

世传王播《饭后钟》诗,盖扬州石塔寺事也。相传如此,戏作此诗。饥眼眩东西,诗肠忘早晏。虽知灯是火,不悟钟非饭。山僧异漂母,但可供一莞。何为三百年,记忆作此讪。斋厨养若人,无益只遗患。乃知饭后钟,阇黎盖具眼。

简要说明

这是一首借典戏作的翻案诗,颠覆了唐代王播《饭后钟》中对僧人的怨怼之意,以调侃口吻审视“施恩记仇”的世俗心态,暗含对人情冷暖、势利眼光的洞察,兼具戏谑趣味与思想理趣。

逐句注释

  1. 饥眼眩东西:饥眼,因饥饿而视物昏花的眼睛;眩,迷乱模糊。此句写贫士饥饿时心神恍惚、视物不清的状态。
  2. 诗肠忘早晏:诗肠,指作诗的兴致与思绪;晏,晚。此句言贫士专注于创作,连昼夜晨昏都全然忘却。
  3. 虽知灯是火:字面意为清楚灯盏燃着的就是火,暗喻能看清浅显表面的道理。
  4. 不悟钟非饭:悟,明白知晓;钟非饭,化用王播典故:王播少时贫居寺中,僧人先食后敲钟,他赶到时饭已吃完,误以为敲钟是唤人赴宴,实则早已过了斋饭时间。此句写王播当时未能领会僧人的用意。
  5. 山僧异漂母:山僧,指石塔寺僧人;漂母,指汉初为韩信供饭的洗衣老妇,她施恩不求回报。此句以漂母与僧人对比,点出僧人施恩带有功利之心。
  6. 但可供一莞:但,只仅;莞,微笑。此句言僧人的行径只配让人付之一笑,暗讽其势利浅薄。
  7. 何为三百年,记忆作此讪:何为,为什么;三百年为夸张之辞,非实指;讪,讥讽指责。此句反问僧人何必时隔数百年,仍揪着旧事讥讽他人。
  8. 斋厨养若人,无益只遗患:斋厨,寺院厨房;若人,指像王播这样的贫士;遗患,留下祸患。此句言寺院供养王播这类贫士,非但无利,反倒招来被记恨的麻烦。
  9. 乃知饭后钟,阇黎盖具眼:乃知,才明白;阇黎,梵语“阿阇黎”的省称,此处泛指僧人;具眼,有识人之明。此句翻案收束,点明僧人饭后敲钟实为识人之举。

现代译文

饥肠辘辘时看东西都昏花恍惚,
只顾埋头吟诗,早把晨昏都抛在脑后。
虽说清楚灯盏里燃着的就是火,
却没悟透那钟声,从来不是唤人赴宴的讯号。
山寺僧人哪里比得上漂母那样的长者,
这般行径,只配让人付之一笑。
何必时隔三百年,还揪着旧事讥讽他人?
寺院供养了王播这样的贫士,非但无益,反倒留下被记恨的祸患。
如今才明白,那饭后敲钟的举动,
原来寺僧们,早有识人的眼光。

创作背景

此诗为苏轼戏作的咏史抒怀诗,典故出自唐代王播《饭后钟》:王播少时孤贫客居扬州石塔寺,僧人厌怠故意斋罢敲钟,令他扑空;后王播官至淮南节度使重游旧地,见当年题诗处被僧人以碧纱笼罩,遂题诗抒发怨怼。苏轼听闻此典后反其意而用之,以戏谑口吻翻案,借调侃僧人与王播的关系,阐发对世俗人情、施受之道的思考,具体创作年份暂无确切定论,大概率为苏轼宦游扬州期间所作。

艺术赏析

  1. 翻案立意,巧出新意:全诗颠覆王播原诗的怨怼基调,转而肯定僧人的做法,批评世人过于计较过往恩怨,以戏谑姿态完成典故的二次创作,极具巧思。
  2. 对比用典,强化说理:以漂母施恩不求报的典故与山僧行为对比,凸显僧人的势利与计较,将抽象的人情道理融入典故之中,含蓄自然。
  3. 语言诙谐,兼具理趣:全诗以调侃口吻写成,用词平易却暗含机锋,既无严肃批判,又通过“但可供一莞”“盖具眼”等语句暗讽势利,在轻松语调中阐发对世俗人情的洞察。
  4. 章法灵动,收束自然:全诗以贫士状态起笔,借典故展开议论,最后以翻案之语收束,逻辑清晰,在戏谑中完成对人情世故的独到解读。

常见问题

《石塔寺・并序》的作者和朝代是什么?

《石塔寺・并序》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《石塔寺・并序》主要写了什么?

这是一首借典戏作的翻案诗,颠覆了唐代王播《饭后钟》中对僧人的怨怼之意,以调侃口吻审视“施恩记仇”的世俗心态,暗含对人情冷暖、势利眼光的洞察,兼具戏谑趣味与思想理趣。

《石塔寺・并序》的创作背景是什么?

此诗为苏轼戏作的咏史抒怀诗,典故出自唐代王播《饭后钟》:王播少时孤贫客居扬州石塔寺,僧人厌怠故意斋罢敲钟,令他扑空;后王播官至淮南节度使重游旧地,见当年题诗处被僧人以碧纱笼罩,遂题诗抒发怨怼。苏轼听闻此典后反其意而用之,以戏谑口吻翻案,借调侃僧人与王播的关系,阐发对世俗人情、施受之道的思考,具体创作年份暂无确切定论,大概率为苏轼宦游扬州期间所作。

《石塔寺・并序》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 翻案立意,巧出新意 :全诗颠覆王播原诗的怨怼基调,转而肯定僧人的做法,批评世人过于计较过往恩怨,以戏谑姿态完成典故的二次创作,极具巧思。 2. 对比用典,强化说理 :以漂母施恩不求报的典故与山僧行为对比,凸显僧人的势利与计较,将抽象的人情道理融入典故之中,含蓄自然。 3. 语言诙谐,兼具理趣 :全诗以调侃口吻写成,用词平易却暗含机锋,既无严肃批判,又通...