九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨

· 苏轼

谁谓江湖居,而为虎豹宅?焚山岂不能,爱此千竿碧。

简要说明

这首五言绝句是苏轼题于南溪竹间的即兴小诗,以反问开篇直抒胸臆,抒发了对千竿碧竹的珍爱之情,暗含对以焚山手段驱逐猛兽行为的批判,体现出诗人对自然风物的珍视与尊重生命的仁爱之心。

逐句注释

  1. 谁谓江湖居,而为虎豹宅?
    • 谓:说、认为。
    • 江湖居:指寄身于江湖山野之间的居所。
    • 虎豹宅:虎豹盘踞栖息的巢穴。
      句意:谁说寄身江湖的居所,会变成虎豹盘踞的巢穴?
  2. 焚山岂不能,爱此千竿碧。
    • 焚山:焚烧山林,古人常以此方式驱逐虎豹等猛兽。
    • 岂不能:难道做不到吗?
    • 千竿碧:代指千竿碧绿的竹林,“竿”为竹子的计量单位。
      句意:焚烧山林来驱逐虎豹难道是做不到的事吗?只是因为爱惜这千竿青青碧竹罢了。

现代译文

谁说寄身江湖的居所,
会沦为虎豹盘踞的巢穴?
焚山驱兽本非难事,
只因为爱惜这千竿青青碧竹。

创作背景

此诗为苏轼元丰五年(1082)贬居黄州东坡时所作,是其在南溪竹林间题诗的两首小诗之一。苏轼贬黄州期间寄情山水,常于南溪一带游赏,此番见竹林生机盎然,联想到若要驱逐林中可能存在的虎豹,只需焚山即可,但诗人因深爱这片竹林,不愿以破坏自然的方式行事,遂即兴题诗以明心志。原诗题目有残缺,现存四句为组诗中的留存篇章。

艺术赏析

  1. 开篇反问,立意新颖:以“谁谓江湖居,而为虎豹宅?”打破常规认知,先抛出疑问引发读者思考,暗合黄州贬居时周遭山野的真实环境,为后文的情感转折埋下伏笔。
  2. 对比手法,凸显本心:以“焚山岂不能”的易行之举,与“爱此千竿碧”的珍视之心形成鲜明对比,将“驱兽避险”与“护竹惜生”两种选择并置,直白展现出诗人不愿为求自身安全而破坏自然、戕害生灵的仁爱胸怀。
  3. 语言质朴,直抒胸臆:全诗不事雕琢,以浅白流畅的口语化表达直接抒发情感,无繁复用典与华丽辞藻,却将爱竹护生的真挚心意传递得淋漓尽致,契合苏轼黄州时期闲适自然的诗风,体现出其“天人合一”的自然观与生命意识。
  4. 此作为古体绝句,不拘泥于近体诗严格的平仄对仗规则,更侧重抒情达意,整体风格简淡自然,余味悠长。

常见问题

《九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨》的作者和朝代是什么?

《九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨》主要写了什么?

这首五言绝句是苏轼题于南溪竹间的即兴小诗,以反问开篇直抒胸臆,抒发了对千竿碧竹的珍爱之情,暗含对以焚山手段驱逐猛兽行为的批判,体现出诗人对自然风物的珍视与尊重生命的仁爱之心。

《九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨》的创作背景是什么?

此诗为苏轼元丰五年(1082)贬居黄州东坡时所作,是其在南溪竹林间题诗的两首小诗之一。苏轼贬黄州期间寄情山水,常于南溪一带游赏,此番见竹林生机盎然,联想到若要驱逐林中可能存在的虎豹,只需焚山即可,但诗人因深爱这片竹林,不愿以破坏自然的方式行事,遂即兴题诗以明心志。原诗题目有残缺,现存四句为组诗中的留存篇章。

《九月中曾题二小诗於南溪竹上,既而忘之,昨》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 开篇反问,立意新颖 :以“谁谓江湖居,而为虎豹宅?”打破常规认知,先抛出疑问引发读者思考,暗合黄州贬居时周遭山野的真实环境,为后文的情感转折埋下伏笔。 2. 对比手法,凸显本心 :以“焚山岂不能”的易行之举,与“爱此千竿碧”的珍视之心形成鲜明对比,将“驱兽避险”与“护竹惜生”两种选择并置,直白展现出诗人不愿为求自身安全而破坏自然、戕害生灵的仁爱胸怀。...