次韵鲁直书伯时画王摩诘

这首诗是苏轼次韵黄庭坚之作，题咏李公麟（字伯时）所绘王维（字摩诘）像。诗中以陶渊明、韦应物为参照，赞誉王维兼具诗人与画家的双重才情，以“兰菊”喻其艺术风骨的清雅持久，又以“分身”之奇思凸显其诗画双绝的超凡造诣，尽显对王维艺术成就的推崇。

1. 前身陶彭泽：陶彭泽即陶渊明，曾任彭泽县令，世称“陶彭泽”。此处以陶渊明为王维诗风的源头，暗合王维淡泊隐逸的创作底色与陶渊明一脉相承。
2. 后身韦苏州：韦苏州即韦应物，曾任苏州刺史，诗风清淡自然，继承王维清雅淡远的艺术传统。此句意谓王维之后，唯有韦应物可称其艺术传衣钵者，反衬王维造诣之高。
3. 欲觅王右丞：王右丞即王维，官至尚书右丞，此处点出诗作赞誉的核心对象。
4. 还向五字求：五字指五言诗。王维五言诗造诣极深，此句意谓欲探寻王维真正的艺术风骨，当从其精妙的五言诗作中细细体会。
5. 诗人与画手：指王维兼具诗人与画家的双重身份，此为苏轼对王维艺术成就的核心评价基础。
6. 兰菊芳春秋：兰、菊皆为古代诗词中象征清雅高洁的意象，此处以兰菊经春秋而芬芳，比喻王维的诗画作品如清雅之花，历经岁月而芬芳传世。
7. 又恐两皆是：暗指王维既是顶尖诗人，又是顶尖画家，兼具双重卓越才华。
8. 分身来入流：入流指进入一流艺术境界。此句以“分身”的奇巧比喻，谓王维以一身分作二体，同时在诗与画两个领域都达到了顶尖水准，暗合禅理的超脱意趣，将其艺术成就推向极致。

若说前世是采菊东篱的陶彭泽，
后世便有闲淡清雅的韦苏州。
要寻觅真正的王右丞啊，
还须从他的五言诗句里细求。
诗人的笔与画者的手，
如兰似菊，芬芳了整个春秋。
只恐他本是一身兼二任，
分了真身，才踏入这两处一流的清流。

此诗作于北宋元祐年间（1086-1094），当时苏轼、黄庭坚、李公麟均活跃于京师汴京，文人名流交游唱和成风。画家李公麟（字伯时）绘王维像，黄庭坚为此题诗，苏轼依黄庭坚原诗的韵脚唱和此作。苏轼素来推崇王维“诗中有画，画中有诗”的艺术境界，此诗进一步以陶渊明、韦应物为参照，深化了对王维诗画双绝的评价，同时也暗含对清雅淡远艺术风格的追求。

1. 用典精巧，层层烘托：诗中以陶渊明、韦应物两位清雅诗风的代表人物为衬，先从诗风传承的角度铺垫王维的艺术地位，再以“五字求”点明其五言诗的核心成就，层层递进，将王维的诗艺推至高处。
2. 意象清雅，意境悠远：以“兰菊”为喻，将抽象的艺术风骨具象化为清雅高洁的花卉，既贴合王维诗画的淡远风格，又赋予其历久弥新的生命力，意境清新脱俗。
3. 奇思妙喻，意蕴深远：末句“分身来入流”以禅意的分身之说，将王维诗画双绝的成就推向极致，既新颖别致，又暗合苏轼一贯的禅学修养，将对王维的推崇推至巅峰。
4. 格律与语言特色：此诗为五言八句的次韵之作，严格遵循黄庭坚原诗的韵脚（州、求、秋、流，同属平声尤韵部），语言质朴自然，无刻意雕琢之痕，却意蕴深厚，以极简的笔墨概括了王维的艺术全貌，尽显苏轼平淡悠远的审美趣味。