石塔寺

这首诗是苏轼重游扬州石塔寺时，回忆二十年前的游历经历，借寺中见闻抒发对禅理的参悟与时光流逝的感慨，语言质朴却蕴含哲思，兼具日常细节与深沉心境。

1. 饥眼眩东西：饥眼指饥饿困顿中视物昏花的双眼；眩为眼花、视物不清；东西代指方位。句意：饥饿得双眼发花，连东西方向都辨不清楚。
2. 诗肠忘早晏：诗肠代指作诗的兴致与诗思；早晏即早晚，代指时间。句意：满心沉浸在诗思之中，连昼夜晨昏都全然忘却。
3. 虽然灯是火，不悟钟非饭：此句化用禅门公案，以“灯火”“钟饭”喻表象与本质：世人易执着于表面现象，即便知晓灯火的本质是火，却难以领悟钟磬并非饭食的道理，即不可被名相束缚。句意：虽然明白灯火的本质是火，却始终参不透钟磬不能等同于饭食的禅理。
4. 山僧异漂母：山僧指山寺僧人；漂母是韩信早年遇见过的洗衣老妇，曾赠饭救急，代指施恩之人。句意：山寺的僧人不同于当年的漂母（并未有赠饭之恩）。
5. 但可供一莞：但意为只、仅；莞指微笑。句意：顶多只能让人淡淡一笑罢了。
6. 何为二十年，纪忆作此{左言右由}：何为即为何；纪忆即记忆、回忆；“{左言右由}”为异体字，学界多认为通“谣”“戏”，意为感慨戏作之语。句意：为何时隔二十年，还要提笔写下这番感慨之语？

饿极了眼昏花，辨不清东西方向，
满心思萦着诗绪，连早晚都忘得精光。
明明知晓灯火便是火，
却参不透钟磬哪里是饭食的真相。
山寺老僧不比当年赠饭的漂母，
顶多能让人淡淡一笑罢了。
为何时隔整整二十年，
还要提笔写下这几句感怀之章？

学界一般认为此诗作于元祐七年（1092），当时苏轼以龙图阁学士身份出知扬州。二十年前苏轼初入仕途前，曾途经扬州石塔寺，彼时因旅途困顿受山寺僧人微薄招待。此次重游旧地，触发了对过往的回忆，结合自身历经宦海沉浮的感悟，以禅理入诗，写下这首兼具生活细节与哲思的作品。

1. 写实与禅理融合：全诗以白描开篇，“饥眼眩东西，诗肠忘早晏”勾勒出旅途困顿与诗兴盎然的状态，后续以“灯火”“钟饭”的禅门意象，阐释“不执着于名相”的禅宗思想，将个人经历与佛学哲理自然融合。
2. 典故对比表意：借“漂母”典故，以对比手法点明二十年前山寺僧人并未有施恩之举，仅留下淡淡一笑的模糊记忆，暗含对时光流逝、世事变迁的感慨。
3. 语言质朴自然：全诗无刻意雕琢的辞藻，以口语化的直白表达传递心境，末句以自问收束，将个人回忆与哲思的动因诉诸疑问，余味悠长，兼具诙谐与深沉。
4. 宋诗特质鲜明：虽未严格恪守唐诗律诗的平仄对仗规则，符合宋诗“以文为诗”的创作倾向，更侧重表意与哲思的表达，打破了唐诗严整的格律束缚。