这首诗是苏轼拜访退居杭州龙井寺的辩才法师后所作,以宏大的时空视角开篇,赞辩才法师超然物外的仙风道骨,追忆二人过往的交游与送别场景,既抒发了对友人的真挚情谊,也暗含自身对人生寄寓、名实相符的反思,最终以禅理达观消解别离愁绪,体现了儒释道融通的思想境界。
辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝
简要说明
逐句注释
- 日月转双毂,古今同一丘
双毂:指日月运行如同双轮车毂转动,喻时光流转不息。同一丘:谓古往今来万物最终归于同一本原,如山丘般恒定不移,暗含世事循环、古今一体的哲思。 - 惟此鹤骨老,凛然不知秋
鹤骨:喻指辩才法师清瘦挺拔的仙风道骨。凛然:形容其气度威严庄重、风骨凛然。不知秋:谓超越了年岁衰老的侵扰,不受秋霜(喻世事凋零、年华老去)的消磨。 - 去住两无碍,人天争挽留
去住:指行止进退,此处特指辩才退居后的安居与出行。人天:泛指信众众生与天地间的仰慕者。争挽留:众人争相挽留法师,不愿其轻易离去。 - 去如龙出山,雷雨卷潭湫
龙出山:以龙腾起比喻法师离去时的从容洒脱,声势不凡。潭湫:指龙井深潭,此处化用神龙藏于深潭的意象,呼应辩才所居之地。 - 来如珠还浦,鱼鳖争骈头
珠还浦:化用“合浦珠还”典故,原指合浦郡珍珠因太守贪腐迁走,后孟尝任太守,珍珠复归,此处喻辩才归来如明珠回还浦岸,以德行感召众生。骈头:指鱼鳖成群并肩聚集,争相迎候法师归来,烘托其威望。 - 此生暂寄寓,常恐名实浮
寄寓:谓人生如寄,短暂寄居世间。名实浮:担忧自身声名与实际才能不相匹配,虚名浮于实才,苏轼此处自谦其修行与才德有所不足。 - 我比陶令愧,师为远公优
陶令:指陶渊明,曾任彭泽令,以归隐超脱著称。远公:指东晋高僧慧远,庐山东林寺开山祖师,为当时佛门泰斗。优:谓辩才法师的德行远超慧远,是极高的赞誉。 - 送我还过溪,溪水当逆流
化用“虎溪三笑”典故:东晋慧远法师送客不过虎溪,曾因送陶渊明、陆修静而破戒,虎啸三声,三人相视而笑。此处苏轼借典故言二人情谊深厚,若送自己过溪,连溪水都会因之逆流,打破常规规矩。 - 聊使此山人,永记二老游
山人:指退居山林的辩才法师。二老游:指苏轼与辩才二人的交游佳话,期许二人的情谊能被长久铭记。 - 大千在掌握,宁中别离忧
大千:即佛教所言“大千世界”,指整个宇宙。宁:岂、怎么。中:同“衷”,指内心。谓大千世界尽在掌握,又何必为别离而心生忧愁,以禅理达观消解离愁。
现代译文
日月如双毂轮转不息,古今万事终归同一丘壑。
唯有先生您鹤骨清癯,凛然风骨不被秋霜侵凌。
行止去住皆无挂碍,众生信众争相挽留。
昔日离去如龙跃出山,雷雨激荡深潭湫;
今日归来似明珠还浦,鱼鳖成群骈首相迎。
人生不过暂寄世间,常恐虚名浮于实才。
我比陶渊明尚且有愧,先生却远胜慧远大师。
若送我越过溪涧,连溪水都会逆流相迎。
但愿让这山中人,永远铭记二老同游的佳话。
大千世界尽在掌握,又何必为别离添忧心?
创作背景
辩才法师是北宋杭州龙井寺高僧,博学多识,与苏轼交谊深厚。苏轼任杭州通判期间(1071-1074年)曾多次拜访辩才,二人相谈甚欢,某次送别时不慎越过辩才“送客不过溪”的规矩,事后辩才便退居龙井,不复出山。这首诗便是苏轼此次拜访辩才后所作,既追忆了二人的交游往事,赞美了辩才的高风亮节,也抒发了自身对人生与修行的思考。
艺术赏析
- 哲思与意象融合:开篇以“日月转双毂,古今同一丘”的宏大时空意象,奠定通脱的哲思基调,将个人交游置于古今宇宙的背景之下,避免了送别诗的俗套感伤。
- 比喻与用典精妙:以“鹤骨”“龙出山”“珠还浦”等意象生动刻画辩才的风骨与威望,化用“合浦珠还”“虎溪三笑”“大千世界”等佛典、典故,贴合辩才僧人的身份,自然融入苏轼的情感与思考,不显堆砌。
- 对比与自谦手法:以“我比陶令愧,师为远公优”的对比,既自谦其超脱不及陶渊明,又高度赞誉辩才远超慧远,凸显辩才的德行修为,情感真挚恳切。
- 达观的情感收束:末句以“大千在掌握,宁中别离忧”收束全诗,以禅理化解别离愁绪,体现了苏轼儒释道融通的思想境界,让整首诗既有深情又不失通透。
- 体裁与语言风格:全诗以七言古体写成,格律自由,无近体诗平仄粘对的严格束缚,语言质朴灵动,兼具文学美感与思想深度。
常见问题
《辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝》的作者和朝代是什么?
《辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝》主要写了什么?
这首诗是苏轼拜访退居杭州龙井寺的辩才法师后所作,以宏大的时空视角开篇,赞辩才法师超然物外的仙风道骨,追忆二人过往的交游与送别场景,既抒发了对友人的真挚情谊,也暗含自身对人生寄寓、名实相符的反思,最终以禅理达观消解别离愁绪,体现了儒释道融通的思想境界。
《辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝》的创作背景是什么?
辩才法师是北宋杭州龙井寺高僧,博学多识,与苏轼交谊深厚。苏轼任杭州通判期间(1071 1074年)曾多次拜访辩才,二人相谈甚欢,某次送别时不慎越过辩才“送客不过溪”的规矩,事后辩才便退居龙井,不复出山。这首诗便是苏轼此次拜访辩才后所作,既追忆了二人的交游往事,赞美了辩才的高风亮节,也抒发了自身对人生与修行的思考。
《辩才老师退居龙井,不复出入。余往见之。尝》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 哲思与意象融合 :开篇以“日月转双毂,古今同一丘”的宏大时空意象,奠定通脱的哲思基调,将个人交游置于古今宇宙的背景之下,避免了送别诗的俗套感伤。 2. 比喻与用典精妙 :以“鹤骨”“龙出山”“珠还浦”等意象生动刻画辩才的风骨与威望,化用“合浦珠还”“虎溪三笑”“大千世界”等佛典、典故,贴合辩才僧人的身份,自然融入苏轼的情感与思考,不显堆砌。 3. 对比...