这首诗是苏轼的咏史戏作,以西晋历史典故为依托,借批判贾充悖逆父志、背叛曹魏的行径,抒发对不忠不义之人的嘲讽,看似笔调戏谑,实则饱含批判锋芒,暗含对古往今来背德权臣的讽刺。
戏作贾梁道诗
嵇绍似康为有子,希超叛鉴是无孙。如今更恨贾梁道,不杀公闾杀子元。
简要说明
逐句注释
- 嵇绍似康为有子:嵇绍,字延祖,曹魏名士嵇康之子。嵇康因得罪权臣司马昭被杀,嵇绍后仕晋为官,官至侍中,在八王之乱中为保护晋惠帝以身殉难。句意谓嵇绍无愧于其父,称得上贤良的子嗣。
- 希超叛鉴是无孙:此句典故存争议,学界对“希超”“叛鉴”的解释尚无定论:一说“希超”为“何晏”之形近讹误,“叛鉴”指背叛曹魏社稷,“无孙”指贾充无正统子嗣;另一说“希超”代指贾充,“叛鉴”指违背其父贾逵(字梁道)的忠义之志,“无孙”谓贾充绝嗣(贾充仅育有女儿,以外孙韩谧为嗣,未得正统血脉传承)。
- 如今更恨贾梁道:贾梁道即贾逵,曹魏忠臣,官至豫州刺史,为西晋开国奠定基础,其子贾充却背叛曹魏,协助司马氏篡权并亲手弑杀魏帝曹髦。句意谓如今反倒要埋怨贾逵。
- 不杀公闾杀子元:公闾为贾充的字,“子元”具体所指存争议,一说为西晋奠基者司马师(字子元),或指其他曹魏悖逆旧臣。此处以反问语气质问:贾逵若泉下有知,为何没有杀掉悖逆的贾充,反而放过了子元?实则暗讽贾逵未能教子有方,未能杜绝儿子的悖逆之行。
现代译文
嵇绍酷似其父嵇康,真不愧是贤良子嗣;
贾充叛离父志,哪配做贾梁道的子孙。
如今反倒要怨恨贾梁道啊,
为何没杀了贾公闾,反倒放过了子元?
创作背景
此诗为苏轼即兴咏史的戏作,具体创作年份未详。苏轼一生历经新旧党争,多次被贬谪,仕途坎坷,对朝堂中权臣结党、背弃道义的现象深有感触。诗中借西晋贾逵、贾充父子与嵇康、嵇绍的历史公案,以戏谑的笔调批判贾充作为曹魏旧臣却助司马氏篡权、弑杀魏帝的悖逆行径,暗含对当时社会背德失义之风的讽刺。
艺术赏析
- 用典密集,借古讽今:全诗四句三用历史典故,以嵇绍的忠孝反衬贾充的悖逆,以贾逵的忠义反衬其子的不忠,借西晋旧事影射北宋朝堂的权臣乱象,看似戏笔实则批判犀利。
- 笔法戏谑,情感反转:以“戏作”为名,开篇先扬后抑,末句以反问句式形成转折,将对贾充的批判转嫁到贾逵身上,看似荒诞,实则强化了批判的力度,体现了苏轼诗歌“嬉笑怒骂皆成文章”的风格特色。
- 语言直白凝练:全诗不事雕琢,以浅近直白的语言阐述历史典故,却精准击中核心矛盾,将复杂的历史批判浓缩于短短二十八字之中,兼具可读性与思想深度。
- 格律灵活:作为七言绝句,此诗并未严格恪守平仄格律,体现了苏轼“以文为诗”、不拘一格的创作特点,更贴合戏作的轻松戏谑基调。
常见问题
《戏作贾梁道诗》的作者和朝代是什么?
《戏作贾梁道诗》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《戏作贾梁道诗》主要写了什么?
这首诗是苏轼的咏史戏作,以西晋历史典故为依托,借批判贾充悖逆父志、背叛曹魏的行径,抒发对不忠不义之人的嘲讽,看似笔调戏谑,实则饱含批判锋芒,暗含对古往今来背德权臣的讽刺。
《戏作贾梁道诗》的创作背景是什么?
此诗为苏轼即兴咏史的戏作,具体创作年份未详。苏轼一生历经新旧党争,多次被贬谪,仕途坎坷,对朝堂中权臣结党、背弃道义的现象深有感触。诗中借西晋贾逵、贾充父子与嵇康、嵇绍的历史公案,以戏谑的笔调批判贾充作为曹魏旧臣却助司马氏篡权、弑杀魏帝的悖逆行径,暗含对当时社会背德失义之风的讽刺。
《戏作贾梁道诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典密集,借古讽今 :全诗四句三用历史典故,以嵇绍的忠孝反衬贾充的悖逆,以贾逵的忠义反衬其子的不忠,借西晋旧事影射北宋朝堂的权臣乱象,看似戏笔实则批判犀利。 2. 笔法戏谑,情感反转 :以“戏作”为名,开篇先扬后抑,末句以反问句式形成转折,将对贾充的批判转嫁到贾逵身上,看似荒诞,实则强化了批判的力度,体现了苏轼诗歌“嬉笑怒骂皆成文章”的风格特色。 3....