和顿教授见寄用除夜韵

· 苏轼

我笑陶渊明,种秫二顷半。妇言既不用,还有责子叹。无弦则无琴,何必劳抚玩。我笑刘伯伦,醉发蓬茅散。二豪苦不纳,独以锸自伴。既死何用埋,此身同夜旦。孰云二子贤,自结两重案。笑人还自笑,出口谈治乱。一生溷尘垢,晚以道自盥。无成空得懒,坐此百事缓。仄闻顿夫子,讲道出新贯。岂无一尺书,恐不记庸懦。陋邦贫且病,数米铢称炭。惭愧章先生,十日坐空馆。袖中出子诗,贪读酒屡暖。狂言各须慎,勿使输薪粲。

简要说明

此诗为苏轼酬答友人顿起(时任徐州州学教授,即诗中“顿夫子”)寄赠之作,以除夜韵为韵脚。诗人以调侃陶渊明、刘伶的方式自况,抒发自身仕途困顿、闲散慵懒的失意心境,既自谦庸懦,又借岁末节点反思平生,最终回应友人赠诗并劝诫彼此谨言慎行,整体旷达中带着自嘲与落寞。

逐句注释

  1. 我笑陶渊明,种秫二顷半:秫为黏高粱,可酿酒。陶渊明曾计划在宅边种二顷五十亩秫谷专供酿酒,此处苏轼调侃陶渊明为嗜酒不惜专门种植酿酒作物。
  2. 妇言既不用,还有责子叹:陶渊明妻子曾劝其种植粳稻以供日常饮食,他未听从;后作《责子》诗调侃儿子们不成器,此处化用其事。
  3. 无弦则无琴,何必劳抚玩:陶渊明蓄素琴一张,无弦无徽,每遇酒酣便抚弄,称“但识琴中趣,何劳弦上声”。苏轼此处以反问调侃其刻意追求“琴趣”的举动。
  4. 我笑刘伯伦,醉发蓬茅散:刘伯伦即竹林七贤之一的刘伶,常乘鹿车携酒出游,醉后散发箕踞,头发散乱如蓬草。
  5. 二豪苦不纳,独以锸自伴:刘伶常令仆从荷锸随行,称“死便埋我”。二豪指当时的士大夫阶层,他们难以接纳刘伶的狂放行径,刘伶只得独自以铁锹为伴。锸为古代挖土工具,类似后世的锹。
  6. 既死何用埋,此身同夜旦:刘伶视生死如昼夜交替,认为死后不必刻意埋葬。
  7. 孰云二子贤,自结两重案:谁说陶渊明、刘伶是贤者?二人实则各自为自己罗织了“罪案”(指世俗眼中的偏执与疏狂)。此处为反语,苏轼实则借调侃古人,暗指自己也有类似的“执着”被世俗非议。
  8. 笑人还自笑,出口谈治乱:嘲笑他人的人其实也在嘲笑自己,二人(陶、刘)开口便高谈天下治乱,实则未能真正超脱世俗。
  9. 一生溷尘垢,晚以道自盥:溷意为混杂、混迹,盥为洗涤。苏轼自谓一生混迹尘俗,到晚年才以道义自我修身涤荡。
  10. 无成空得懒,坐此百事缓:一事无成只落得懒散怠惰,因此诸事都拖延迟缓。坐意为“因为”。
  11. 仄闻顿夫子,讲道出新贯:仄闻为谦辞,意为“近来听闻”。此处称赞顿起讲学阐道有新颖独到的见解。贯指条理系统的学说见解。
  12. 岂无一尺书,恐不记庸懦:尺书指书信。苏轼谦称自己庸碌懦弱,即便曾修书寄赠友人,也恐不值得对方记挂。
  13. 陋邦贫且病,数米铢称炭:陋邦指苏轼任职的徐州,当时徐州虽经治水,但苏轼仍觉处境清贫,连米粮、炭火都要分毫计较,形容生计窘迫。铢为古代极小的重量单位,此处极言计较之细。
  14. 惭愧章先生,十日坐空馆:章先生主流观点指与苏轼交游的篆书家章友直(章伯益),二人曾在徐州客居相伴多日,苏轼此处表达对友人的愧意。空馆指客居的馆舍。
  15. 袖中出子诗,贪读酒屡暖:子诗指顿起的赠诗,苏轼形容自己贪读友人诗篇,竟忘了温酒,接连暖了数次。
  16. 狂言各须慎,勿使输薪粲:薪粲指柴米,代指世俗寻常之物。苏轼劝诫自己与友人,狂放之言需谨慎,莫让其沦为不值钱的世俗琐语。

现代译文

我笑那陶渊明,竟种二顷半秫谷只为酿酒。
不听妻子劝种粳稻的话,到头来还写下《责子》的叹惋。
既然已有无弦素琴,又何必费力去抚弄琴弦?
我又笑那刘伯伦,醉酒后头发蓬乱如茅草。
亲友不肯接纳他的疏狂,独以铁锹随身相伴。
死后何须刻意埋葬,此身不过如昼夜交替般平常。
谁说陶、刘二人是贤者?他们自己给自己套上了两层枷锁。
笑别人的人其实也在笑自己,开口便高谈天下治乱。
一生混迹尘俗之中,晚年才以道义自我洗涤。
一事无成只落得懒散,因此万事都拖延迟缓。
近来听闻顿夫子您,讲学阐道有新的见地。
难道不曾修书寄与您?只是怕我庸碌懦弱,不值得您记挂。
我所在的陋邦贫病交加,连米粮炭火都要分毫计较。
惭愧啊章先生,曾与我十日相伴在空馆之中。
您从袖中拿出赠我的诗篇,我贪读入迷,酒暖了一次又一次。
我们的狂言都须谨慎,莫让它们沦为不值钱的柴米。

创作背景

这首诗作于元丰二年(1079),苏轼时任徐州知州。当时顿起任徐州州学教授,曾寄赠诗作给苏轼,此诗为和答之作,采用除夜韵为韵脚。元丰年间苏轼虽在徐州主持治水、颇有政绩,但仕途仍有诸多不顺,加之地方任职清贫,内心常有失意与疏懒之感。全诗借岁末节点复盘平生,以自嘲的方式抒发心绪,同时完成对友人赠诗的回应。

艺术赏析

  1. 自嘲反讽的核心手法:开篇以“笑陶渊明”“笑刘伯伦”起笔,看似调侃古人,实则借古自况,将自身的疏狂、失意与陶、刘二人相类比。“孰云二子贤,自结两重案”以反语点明,陶、刘的疏狂在世俗眼中实为“罪案”,苏轼借此暗喻自己也因疏狂不羁被世俗非议,将自嘲推向高潮。
  2. 用典精当贴切:全诗多处化用陶渊明、刘伶的典故,精准贴合苏轼的性格与心境:陶渊明种秫酿酒、无弦琴的典故,呼应苏轼嗜酒与追求精神自由的特质;刘伶荷锸而游、视生死如昼夜的典故,则契合苏轼对生死的达观态度。典故的运用使诗歌兼具文人雅趣与情感深度。
  3. 节令与主题契合:此诗采用“除夜韵”,除夜诗多有岁末反思、感慨人生的基调,全诗围绕“自嘲”“复盘”展开,与除夜的节令氛围高度契合,完整呈现了苏轼对平生仕途、心性的审视。
  4. 语言平易富有雅趣:苏轼以浅白流畅的语言抒发情感,细节描写如“贪读酒屡暖”生动刻画了读友人赠诗的投入状态,既有文人雅致,又不失生活气息。整体风格旷达中带着自嘲的诙谐,尽显苏轼独特的人格魅力。
  5. 结构层次分明:全诗从自嘲古人到自况心境,再到回应友人赠诗、劝诫友人,逻辑清晰、过渡自然,从个人心绪到酬答友人层层递进,完整呈现了创作意图与情感脉络。

常见问题

《和顿教授见寄用除夜韵》的作者和朝代是什么?

《和顿教授见寄用除夜韵》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《和顿教授见寄用除夜韵》主要写了什么?

此诗为苏轼酬答友人顿起(时任徐州州学教授,即诗中“顿夫子”)寄赠之作,以除夜韵为韵脚。诗人以调侃陶渊明、刘伶的方式自况,抒发自身仕途困顿、闲散慵懒的失意心境,既自谦庸懦,又借岁末节点反思平生,最终回应友人赠诗并劝诫彼此谨言慎行,整体旷达中带着自嘲与落寞。

《和顿教授见寄用除夜韵》的创作背景是什么?

这首诗作于元丰二年(1079),苏轼时任徐州知州。当时顿起任徐州州学教授,曾寄赠诗作给苏轼,此诗为和答之作,采用除夜韵为韵脚。元丰年间苏轼虽在徐州主持治水、颇有政绩,但仕途仍有诸多不顺,加之地方任职清贫,内心常有失意与疏懒之感。全诗借岁末节点复盘平生,以自嘲的方式抒发心绪,同时完成对友人赠诗的回应。

《和顿教授见寄用除夜韵》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 自嘲反讽的核心手法 :开篇以“笑陶渊明”“笑刘伯伦”起笔,看似调侃古人,实则借古自况,将自身的疏狂、失意与陶、刘二人相类比。“孰云二子贤,自结两重案”以反语点明,陶、刘的疏狂在世俗眼中实为“罪案”,苏轼借此暗喻自己也因疏狂不羁被世俗非议,将自嘲推向高潮。 2. 用典精当贴切 :全诗多处化用陶渊明、刘伶的典故,精准贴合苏轼的性格与心境:陶渊明种秫酿酒、无...