元丰七年有诏京东淮南筑高丽亭馆密海二州骚

这首七言绝句直击北宋外交劳民伤财的弊政，以密州、海州两地因修建高丽亭馆遭受的民生破坏为切入点，批判朝廷为虚饰外交耗尽民力，抒发了对底层百姓疾苦的深切同情与对时政的不满。

1. 檐楹飞舞垣墙外：檐楹指房屋的檐柱与房梁，代指新建的高丽亭馆建筑；飞舞形容建筑高耸突兀，似凌空耸动；垣墙指驿馆外围的围墙。此句写新建驿馆在围墙外拔地而起，气势张扬。
2. 桑柘萧条斤斧余：桑柘为桑树与柘树，古时是重要的蚕桑与用材林木；萧条指凋零破败的景象；斤斧代指砍伐林木的工程。此句写当地桑柘因驿馆修建被大量砍伐，只剩荒芜残败之景。
3. 尽赐昆耶作奴婢：昆耶，学界主流观点认为代指高丽王朝；一说为西北古部族，借指域外朝贡者。此处指朝廷将民力、物力尽数奉献，如同役使奴仆一般。此句批判朝廷为接待高丽使者，将当地人力财力搜刮一空，全然不顾百姓生计。
4. 不知偿得此人无：偿得意为抵偿、弥补；此人指饱受徭役之苦的密海二州百姓。此句以反问语气，质问这种劳民伤财的举措，能否抵偿百姓所受的苦难，情感直白浓烈。

新建的驿馆高耸在墙外，凌空似要飞舞；
桑柘林木被砍伐殆尽，只剩一片荒芜。
朝廷将民力财物尽数送给高丽，
不知能否抵偿这一方百姓的苦楚？

元丰七年（1084年），宋廷为接待高丽使者，下诏在京东路、淮南东路修建专用馆驿，摊派的徭役与物资搜刮落到密州、海州百姓头上，当地民众被迫砍伐林木、征调夫役，民生困顿。此时苏轼虽已调离密州，但正从黄州移任汝州，途经淮甸、京东一带，听闻此事后写下此诗，批判朝廷虚骄的外交政策，抒发对百姓的深切同情。

1. 对比手法鲜明：前两句以新建驿馆的张扬气势，与桑柘被伐后的萧条破败形成强烈反差，直观展现了劳民伤财的后果，将朝廷的奢靡与百姓的苦难并置，讽刺意味浓厚。
2. 语言质朴直白：全诗未用生僻典故，以口语化的写实笔触直击时政，结尾以反问收束，将愤懑与同情倾泻而出，不刻意雕琢却情感真挚，体现了苏轼现实主义的创作风格，继承了杜甫“即事名篇”的写实传统。
3. 格律合规严谨：作为七言绝句，全诗平仄合律，第三句虽有小拗但已完成自救，整体韵律和谐，兼具思想性与艺术性。