这首诗是苏轼任杭州通守期间的除夕之作,诗人以除夕滞留官署的自身处境为切入点,先抒发对狱中囚徒的哀悯之情,继而由囚徒为糊口犯法联想到自身贪恋薄禄、羁留官场的无奈,最终表达了对自身未能践行仁政的愧疚,整体流露着真挚的民本情怀与自省精神。
熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆
简要说明
逐句注释
- 除日当早归,官事乃见留:除日即除夕;见留意为“被留住”。句意:除夕本该早早返家,却被官务牵绊未能成行。
- 执笔对之泣,哀此系中囚:系中囚指狱中囚犯;哀为哀怜、同情。句意:握着笔面对狱中囚徒潸然落泪,哀怜这些身陷囹圄的人。
- 小人营糇粮,堕网不知羞:此处“小人”并非贬义,泛指下层囚徒;营糇粮指谋求糊口的衣食;堕网即落入法网。句意:他们不过是为了挣一口活命的粮食,不慎触犯律法,连自己的过错都浑然不觉(诗人此处是为囚徒开脱,体谅其生计之艰)。
- 我亦恋薄禄,因循失归休:薄禄指微薄的官俸;因循指因袭拖延、未能决断;归休指辞官归家休养。句意:我也贪恋这微薄的官禄,因循拖沓错过了辞官归乡的时机。
- 不须论贤愚,均是为食谋:贤愚指贤能与愚钝,此处泛指不同身份的人;均是为食谋意为都是为了糊口谋生。句意:不必评说谁贤能谁愚钝,世人皆是为了生计奔忙而已。
- 谁能暂纵遣。闵默愧前修:纵遣指释放遣送;闵默同“悯默”,哀怜而沉默;前修指前代的贤德之士。句意:谁能暂且将他们释放?我唯有哀怜沉默,愧对往昔的贤德之人。
现代译文
除夕本该趁早还家,
却被官务羁绊滞留衙署。
握着笔对着他们潸然泪下,
哀怜这些身陷牢狱的囚徒。
他们不过是为了挣一口活命的粮米,
不慎堕入法网,竟浑然不觉过错。
我也贪恋这微薄的官禄,
因循拖沓错过了辞官归乡的时机。
不必评说谁贤谁愚,
世人皆是为了糊口谋生。
可谁能暂且将他们释放?
我唯有沉默哀怜,愧对往昔的贤德之士。
创作背景
此诗作于宋神宗熙宁年间(1068-1077),当时苏轼因反对王安石变法,自请外任,出任杭州通判(通守即通判,为州郡副长官)。除夕之夜,苏轼本应归家与家人团聚,却因官署事务滞留都厅,直面狱中囚徒。诗人见囚徒多为生计所迫触犯律法,联想到自身为了微薄俸禄羁留官场、无法脱身,既哀悯下层民众的艰难处境,又自责未能践行仁政,遂作此诗。
艺术赏析
- 情感真挚,直抒胸臆:全诗以质朴直白的语言,无华丽辞藻修饰,从自身处境落笔,先写滞留官署的无奈,再转而为囚徒哀怜,继而反观自身,最终抒发愧疚之情,情感流转自然,毫无矫饰,尽显苏轼的真性情。
- 对比与共情手法:诗人将囚徒“营糇粮堕网”与自身“恋薄禄失归休”并置,点明“均是为食谋”的普遍人生困境,打破了“贤愚”的刻板划分,体现出对底层民众的体谅与共情,凸显其民本思想。
- 结构严谨,收束有力:全诗从叙事起笔,到抒情收束,层层递进。末句“闵默愧前修”将个人的愧疚上升到对先贤德政的追慕,深化了主题,既表达了对自身未能施政仁厚的自责,也暗含了对官场羁缚的厌倦。
- 体裁特色:此诗为古体诗,不受近体诗格律束缚,句式长短错落,更便于抒发复杂真挚的情感,符合苏轼早期诗歌“尚意”的特点,以意为主,不拘一格。
常见问题
《熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆》的作者和朝代是什么?
《熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆》主要写了什么?
这首诗是苏轼任杭州通守期间的除夕之作,诗人以除夕滞留官署的自身处境为切入点,先抒发对狱中囚徒的哀悯之情,继而由囚徒为糊口犯法联想到自身贪恋薄禄、羁留官场的无奈,最终表达了对自身未能践行仁政的愧疚,整体流露着真挚的民本情怀与自省精神。
《熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆》的创作背景是什么?
此诗作于宋神宗熙宁年间(1068 1077),当时苏轼因反对王安石变法,自请外任,出任杭州通判(通守即通判,为州郡副长官)。除夕之夜,苏轼本应归家与家人团聚,却因官署事务滞留都厅,直面狱中囚徒。诗人见囚徒多为生计所迫触犯律法,联想到自身为了微薄俸禄羁留官场、无法脱身,既哀悯下层民众的艰难处境,又自责未能践行仁政,遂作此诗。
《熙宁中,轼通守此郡。除夜,直都厅,囚系皆》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 情感真挚,直抒胸臆 :全诗以质朴直白的语言,无华丽辞藻修饰,从自身处境落笔,先写滞留官署的无奈,再转而为囚徒哀怜,继而反观自身,最终抒发愧疚之情,情感流转自然,毫无矫饰,尽显苏轼的真性情。 2. 对比与共情手法 :诗人将囚徒“营糇粮堕网”与自身“恋薄禄失归休”并置,点明“均是为食谋”的普遍人生困境,打破了“贤愚”的刻板划分,体现出对底层民众的体谅与共情...