骊山三绝句

· 苏轼

几变雕墙几变灰,举烽指鹿事悠哉。上皇不念前车戒,却怨骊山是祸胎。

简要说明

这首咏史诗借唐玄宗与安史之乱的骊山旧事,批判统治者沉迷享乐、拒纳历史教训、推诿过错的昏聩行径,以古鉴今,抒发对当权者的讽喻与对历史兴衰的慨叹。

逐句注释

  1. 几变雕墙几变灰:雕墙,语出《尚书·五子之歌》“峻宇雕墙”,代指雕饰华美的皇家宫殿,此处特指骊山华清宫;几变灰,谓宫殿几经战乱焚毁化为灰烬,暗喻王朝更迭、盛景不再。
  2. 举烽指鹿事悠哉:举烽指周幽王为博褒姒一笑点燃烽火戏诸侯的典故,指鹿指秦赵高指鹿为马、蒙蔽君王的典故,此处联用二典,代指君臣昏聩、荒唐误国的历史旧事;悠哉,谓往事悠远,已成陈迹。
  3. 上皇不念前车戒:上皇,指唐玄宗李隆基,安史之乱后唐肃宗即位,尊其为太上皇;前车戒,即“前车之覆”,指前代亡国的历史教训,此处特指安史之乱前盛唐盛极而衰的历史镜鉴。
  4. 却怨骊山是祸胎:祸胎语出《汉书·枚乘传》“祸生有胎”,指灾祸的根源。此处讽刺唐玄宗自身怠政耽乐、宠信奸佞,却将祸乱归咎于骊山行宫,尽显其推诿过错的昏庸。

现代译文

华清宫的雕墙几经兴废,终化为尘土一堆;
烽火戏诸侯、指鹿为马的荒唐旧事,早已悠悠远去难追。
太上皇不肯汲取前朝亡国的鉴戒,
反倒将祸乱的根由,怪罪到骊山宫苑的头上来。

创作背景

《骊山三绝句》为苏轼咏史组诗,约作于宋神宗熙宁年间,苏轼彼时途经关中骊山。北宋承平日久,朝廷上下渐生奢靡风气,新旧党争渐起,朝政隐忧渐显。苏轼有感于唐玄宗因耽于游乐、宠信奸佞,终致安史之乱、盛唐由盛转衰的历史悲剧,借批判唐玄宗的昏聩,讽喻北宋当政者,希望统治者能吸取历史教训,勿重蹈覆辙。

艺术赏析

  1. 用典精当,凝练深刻:诗中连用周幽王烽火戏诸侯、秦赵高指鹿为马两个典故,与唐玄宗的安史之乱旧事并置,以极简笔墨浓缩了历代君臣昏聩误国的共性,批判直指核心。
  2. 反语讽刺,入木三分:末句“却怨骊山是祸胎”以反讽手法,将唐玄宗自身怠政、宠信杨贵妃与安禄山的过错转嫁到骊山行宫之上,将统治者推诿过错的虚伪与昏庸刻画得淋漓尽致,讽刺效果极强。
  3. 结构严谨,基调苍凉:首句以宫殿兴废起笔,暗喻王朝盛衰更迭,奠定咏史怀古的苍凉基调;后两句由史及议,从铺陈旧事转向直接批判,层层递进,逻辑清晰。
  4. 格律合规,语言浅近:全诗大体符合七言绝句格律要求,以宋代诗韵来看韵脚和谐,语言平易却意蕴深厚,无晦涩堆砌,兼具文学性与可读性。

常见问题

《骊山三绝句》的作者和朝代是什么?

《骊山三绝句》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《骊山三绝句》主要写了什么?

这首咏史诗借唐玄宗与安史之乱的骊山旧事,批判统治者沉迷享乐、拒纳历史教训、推诿过错的昏聩行径,以古鉴今,抒发对当权者的讽喻与对历史兴衰的慨叹。

《骊山三绝句》的创作背景是什么?

《骊山三绝句》为苏轼咏史组诗,约作于宋神宗熙宁年间,苏轼彼时途经关中骊山。北宋承平日久,朝廷上下渐生奢靡风气,新旧党争渐起,朝政隐忧渐显。苏轼有感于唐玄宗因耽于游乐、宠信奸佞,终致安史之乱、盛唐由盛转衰的历史悲剧,借批判唐玄宗的昏聩,讽喻北宋当政者,希望统治者能吸取历史教训,勿重蹈覆辙。

《骊山三绝句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,凝练深刻 :诗中连用周幽王烽火戏诸侯、秦赵高指鹿为马两个典故,与唐玄宗的安史之乱旧事并置,以极简笔墨浓缩了历代君臣昏聩误国的共性,批判直指核心。 2. 反语讽刺,入木三分 :末句“却怨骊山是祸胎”以反讽手法,将唐玄宗自身怠政、宠信杨贵妃与安禄山的过错转嫁到骊山行宫之上,将统治者推诿过错的虚伪与昏庸刻画得淋漓尽致,讽刺效果极强。 3. 结构严谨...