太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云

· 苏轼

孟嘉嗜酒桓温笑,徐邈狂言孟德疑。公独未知其趣尔,臣今时复一中之。风流自有高人识,通介宁随薄俗移。二子有灵应抚掌,吾孙还有独醒时。

简要说明

这首诗是苏轼戏赠黄州同僚徐君君猷、孟亨之的七言律诗,以历史名士嗜酒典故开篇,调侃二位不解饮酒真趣,同时自抒偶饮放怀、不随世俗浮沉的人生态度,整体风格诙谐雅致,于戏谑中暗含对独立人格的坚守。

逐句注释

  1. 孟嘉嗜酒桓温笑:孟嘉为东晋名士,曾任征西大将军桓温参军,性嗜酒,重阳宴集时帽被风吹落仍浑然不觉,桓温令孙盛作文嘲之,孟嘉应声作答传为佳话。此句指孟嘉嗜酒曾受桓温戏笑。
  2. 徐邈狂言孟德疑:徐邈为三国魏官员,曾私下饮酒并称“中圣人”(古时称醉酒为“中圣人”),曹操(字孟德)闻之欲治其罪,后因徐邈平日清廉仅作责罚。此句指徐邈酒后狂言曾遭曹操疑忌。
  3. 公独未知其趣尔:公为敬称,指徐君猷、孟亨之二人;趣指饮酒的真意妙趣。句意:二位却全然不知饮酒的真趣啊。
  4. 臣今时复一中之:臣为苏轼自谦之称;中之一化用“中圣人”典故,指喝至醉酒。句意:我偶尔也会小饮至醉意朦胧。
  5. 风流自有高人识:风流指洒脱不羁的名士风度;识指赏识理解。句意:潇洒自在的真意自有高明之人领会。
  6. 通介宁随薄俗移:通指通达随俗,介指耿介守正;宁指岂、难道;薄俗指浅薄世俗的风气。句意:通达耿介的本心,岂能随着轻薄世俗改变?
  7. 二子有灵应抚掌:二子指孟嘉、徐邈二位历史名士;抚掌指拍掌称快。句意:二位先贤若有灵,定会拍掌赞同我的说法。
  8. 吾孙还有独醒时:吾孙为苏轼自比于历史名士的谦称;独醒化用屈原“众人皆醉我独醒”之意,指不随波逐流、保有清醒本心。句意:我也还保有这份不随俗浮沉的清狂。

现代译文

孟嘉嗜酒曾受桓温调笑,徐邈狂言也曾遭曹操猜疑。
二位独不解饮酒的真趣,我偶尔也会小饮至醉意朦胧。
潇洒自在自有高人赏识,通达耿介岂能随薄俗移易本心?
先贤若有灵当抚掌称快,我也还保有独醒不随的清狂。

创作背景

元丰五年(1082年),苏轼因“乌台诗案”被贬黄州,任团练副使不得签书公事。此时黄州知州徐君猷、通守孟亨之皆不饮酒,与苏轼交往时常受其戏谑,这首诗便是苏轼为调侃二位同僚所作,在戏谑口吻中抒发了自身贬谪时期的人生态度。

艺术赏析

  1. 用典自然,意蕴深厚:开篇连用孟嘉、徐邈的典故,既紧扣“饮酒”主题,又将饮酒与名士风流绑定,不着痕迹地表达了对嗜酒名士的认同,为后文调侃同僚、自抒胸臆做了铺垫。
  2. 格律严整,对仗工整:首联“孟嘉嗜酒桓温笑,徐邈狂言孟德疑”对仗工整,词性、结构两两相对;颈联“风流自有高人识,通介宁随薄俗移”亦为宽对,符合七律格律规范,兼具音乐美感与文学质感。
  3. 诙谐与庄重结合:全诗以“戏之”为宗旨,前四句以调侃口吻称同僚不解酒趣,自叙偶饮放怀,语气轻松戏谑;后四句直抒胸臆,将戏谑升华为对独立人格的坚守,于诙谐中暗含郑重的人生态度。
  4. 意象呼应,主旨统一:“独醒”化用屈原典故,既呼应“饮酒”主题,又点明苏轼不随世俗浮沉的心境,将个人生活情趣与人生追求融为一体,强化了全诗的精神内核。

常见问题

《太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云》的作者和朝代是什么?

《太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云》主要写了什么?

这首诗是苏轼戏赠黄州同僚徐君君猷、孟亨之的七言律诗,以历史名士嗜酒典故开篇,调侃二位不解饮酒真趣,同时自抒偶饮放怀、不随世俗浮沉的人生态度,整体风格诙谐雅致,于戏谑中暗含对独立人格的坚守。

《太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云》的创作背景是什么?

元丰五年(1082年),苏轼因“乌台诗案”被贬黄州,任团练副使不得签书公事。此时黄州知州徐君猷、通守孟亨之皆不饮酒,与苏轼交往时常受其戏谑,这首诗便是苏轼为调侃二位同僚所作,在戏谑口吻中抒发了自身贬谪时期的人生态度。

《太守徐君猷通守孟亨之皆不饮酒以诗戏之云》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典自然,意蕴深厚 :开篇连用孟嘉、徐邈的典故,既紧扣“饮酒”主题,又将饮酒与名士风流绑定,不着痕迹地表达了对嗜酒名士的认同,为后文调侃同僚、自抒胸臆做了铺垫。 2. 格律严整,对仗工整 :首联“孟嘉嗜酒桓温笑,徐邈狂言孟德疑”对仗工整,词性、结构两两相对;颈联“风流自有高人识,通介宁随薄俗移”亦为宽对,符合七律格律规范,兼具音乐美感与文学质感。 3....