这首诗是苏轼游历荒僻古寺北寺时所作,通过描绘北寺的沧桑遗迹、周边荒僻的生存环境与清幽的自然景致,抒发了对眼前山水的赞叹,也暗含了因生计困顿、无法久居此地而生出的无奈与自嘲,整体传递出仕途失意、进退两难的复杂心境。
北寺
唐初传有此,乱后不留碑。畏虎关门早,无村得米迟。山泉自入瓮,野桂不胜炊。信美那能久,应先学忍饥。
简要说明
逐句注释
- 唐初传有此,乱后不留碑:唐初,指唐朝初年;传有此,指北寺在唐初便已存在,仅为民间传说;乱后,指唐末至五代的战乱之后;不留碑,指战乱中寺中碑刻尽数损毁,无留存之物。
- 畏虎关门早,无村得米迟:畏虎,因山中多虎而心生畏惧;关门早,指僧人早早关闭寺门避险;无村,指寺周附近没有村落;得米迟,指采购粮食需奔波许久,难以及时获取。
- 山泉自入瓮,野桂不胜炊:山泉,山间自然流淌的泉水;自入瓮,泉水无需人力便能注入盛水的瓦瓮;野桂,野生的桂树;不胜炊,指野桂的木材不足以作为柴火完成炊煮(胜,意为“足够、胜任”)。
- 信美那能久,应先学忍饥:信美,确实美好;那能久,怎么能够长久停留;应先学忍饥,意为想要久居此处,首先得学会忍受饥饿,暗含生活清苦、难以自给的现实困境。
现代译文
都说这北寺始建于唐初,
战乱过后连一块残碑都无处寻觅。
怕遭虎害早早关了山门,
附近无村,买米总迟迟难寻。
山泉水自然流进瓦瓮,
野桂枝柴却不够烧饭炊薪。
此间景致虽好怎可久留?
恐怕先要学会忍饥挨困。
创作背景
学界主流观点认为此诗作于北宋熙宁年间(1068-1077),苏轼时任杭州通判或密州知州期间。彼时苏轼因反对王安石变法,仕途略有波折,生活亦较为清苦。诗人途经江北荒僻古寺北寺,目睹古寺历经战乱后的破败荒凉,结合自身处境触景生情,写下此诗。
注:关于具体创作时间尚有细微争议,部分学者认为作于黄州贬谪时期,尚无定论。
艺术赏析
- 章法严谨,层层递进:首联以“唐初”与“乱后”的时间对比,点出北寺的沧桑变迁,奠定全诗悲凉沉郁的基调;颔联、颈联分写环境的荒僻与景致的清幽,形成反差,既交代了此地难以久居的现实困境,又烘托出自然山水的纯净美好,为尾联的抒情铺垫情绪。
- 白描手法平易自然:全诗以质朴无华的语言描绘所见所感,无刻意雕琢之辞,如“山泉自入瓮”一句,以极简的笔触写出山间泉水的悠然之态,尽显苏轼诗歌平易流畅的典型风格。
- 情景交融,意蕴深远:尾联由景生情,由“信美”的景致转折到“那能久”的无奈,将眼前清苦的生活与自身仕途失意的心境融为一体。“应先学忍饥”一句既是对现实困境的自嘲,也暗含了诗人进退两难的矛盾心态——既向往山水田园的清净,又无法摆脱世俗生计的束缚,暗合陶渊明归隐田园却饱受饥寒的典故,深化了诗歌的思想内涵。
- 格律合规,对仗自然:全诗为五言律诗,平仄协调,颔联、颈联虽非严格工对,但句式整齐、意境相称,符合近体诗的格律要求,读来朗朗上口。
常见问题
《北寺》的作者和朝代是什么?
《北寺》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《北寺》主要写了什么?
这首诗是苏轼游历荒僻古寺北寺时所作,通过描绘北寺的沧桑遗迹、周边荒僻的生存环境与清幽的自然景致,抒发了对眼前山水的赞叹,也暗含了因生计困顿、无法久居此地而生出的无奈与自嘲,整体传递出仕途失意、进退两难的复杂心境。
《北寺》的创作背景是什么?
学界主流观点认为此诗作于北宋熙宁年间(1068 1077),苏轼时任杭州通判或密州知州期间。彼时苏轼因反对王安石变法,仕途略有波折,生活亦较为清苦。诗人途经江北荒僻古寺北寺,目睹古寺历经战乱后的破败荒凉,结合自身处境触景生情,写下此诗。 注:关于具体创作时间尚有细微争议,部分学者认为作于黄州贬谪时期,尚无定论。
《北寺》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法严谨,层层递进 :首联以“唐初”与“乱后”的时间对比,点出北寺的沧桑变迁,奠定全诗悲凉沉郁的基调;颔联、颈联分写环境的荒僻与景致的清幽,形成反差,既交代了此地难以久居的现实困境,又烘托出自然山水的纯净美好,为尾联的抒情铺垫情绪。 2. 白描手法平易自然 :全诗以质朴无华的语言描绘所见所感,无刻意雕琢之辞,如“山泉自入瓮”一句,以极简的笔触写出山间泉...