景纯见和复次韵赠之二首

这是两首次韵答友的七言律诗组诗，为苏轼晚年历经宦海沉浮、萌生退隐之志时所作。全诗以自嘲与对比为基调，先铺写官场应酬的繁冗与名利场的纷争，再转而抒发对田园闲适生活的向往，既流露了对自身才非所任的窘迫感，也表达了厌倦奔竞、回归自然的心境。

学界主流观点认为，此诗创作于元祐七年（1092）之后，苏轼时任扬州知州，不久后辞官闲居。景纯即刘季孙（字景文），苏轼的挚友，曾任地方知州，二人多有唱和。当时苏轼历经元丰乌台诗案、多次贬谪与起复的宦海沉浮，对官场的繁文缛节、名利纷争深感疲惫，萌生退隐之意，收到景纯的赠诗后，遂以原韵作此二首回赠，抒发自身的心境。

1. 格律严谨，次韵合规：两首均为七言律诗，严格遵循平水韵的原韵要求，对仗工整。如第一首颔联“卷帘堂上檀槽闹，送客林间桦烛香”，以“卷帘”对“送客”、“堂上”对“林间”、“檀槽闹”对“桦烛香”，词性相对，意境相融，将堂上宴乐与林间饯别的官场应酬场景并置，暗含对繁冗应酬的厌倦。
2. 对比鲜明，情感突出：全诗以官场与田园的多重对比贯穿始终：以“膏火争光”的喧嚣对比“藏春得暂凉”的安宁，以“千柱耽耽”的官邸气派对比“野蔬香”的田园质朴，以“来往如梭”的奔忙对比“田舍好”的闲适，层层递进地强化了诗人对官场的厌弃与对归隐的向往。
3. 用典自然，意蕴深厚：多处化用典故，如“膏火自煎”喻名利之害，“虎视耽耽”状官邸威严，既贴合语境又增添了文学厚度。同时诗人多用自谦之语，如“浅量”“非才”，既自嘲才力不足，又暗合对官场繁务的不堪重负，情感真挚不做作。
4. 语言平实，意境深远：全诗语言质朴自然，无刻意堆砌辞藻，却以浅近的意象传递出深刻的人生感悟，既有对宦海浮沉的反思，也有对精神归宿的探寻，意境悠远余味悠长。