孙巨源

这首诗是苏轼途经广陵（今扬州）时写给友人孙巨源（孙洙）的五言古诗，先自述三年京宦的憔悴困顿与官场人情的冷暖，抒发羁旅失意之感；随后写南行途中意外与孙巨源、刘攽相逢的欣喜，又因担忧朋党猜忌而不得不暂别知己，既表达了对官场倾轧的厌倦，也流露了对真挚友情的珍视。

1. 三年客京辇，憔悴难具论：京辇，指京城汴京（今开封）；具论，详尽诉说。意为：我在京城客居三年，憔悴困顿的情状实在难以尽数言说。
2. 挥汗红尘中，但随马蹄翻：红尘，指京城的世俗纷扰与车马扬尘；随马蹄翻，指随顺权贵的车马奔走，身不由己。意为：在尘嚣弥漫的京城奔波劳碌，只能随着权贵的马蹄辗转奔波，挥洒汗水。
3. 人情贵往返，不报生祸根：往返，指人情往来的酬答；不报，指不回应往来、失了礼数。意为：世俗人情最看重往来酬答，若不回应对待，便会埋下祸乱的根由。
4. 坐令平生友，终岁不及门：坐令，致使；终岁，整年；不及门，不上门拜访。意为：竟因此让我平生的好友，整年都不肯登门造访。
5. 南来实清旷，但恨无与言：清旷，指南方风物清朗开阔；无与言，没有可以倾心交谈的知己。意为：南行一路，所见风物清朗开阔，只遗憾身边没有可以倾诉衷肠的友人。
6. 不谓广陵城，得逢刘与孙：不谓，未曾想到；广陵，今江苏扬州；刘与孙，指刘攽（字贡父）与孙洙（字巨源），二人当时均在扬州任职。意为：未曾想在广陵城中，竟能遇见刘贡父与孙巨源二位。
7. 异趣不两立，譬如王孙猿：异趣，志趣不合；此句典故存争议，一说“王孙”与“猿”分别指代贵族与山野之士，习性迥异无法共处；一说化用前代隐逸意象。意为：志趣不合的人本难以并存，就如同王孙与猿猴般习性不同，无法共处。
8. 吾侪久相聚，恐见疑排拫：吾侪，我们这些人；排拫，排挤、排斥。意为：我们若长久相聚，恐怕会被猜忌排挤。
9. 我褊类中散，子通真巨源：褊，性情褊狭；中散，指三国魏嵇康，曾任中散大夫，以刚直不羁著称；“子通”或为传抄讹误，结合语境当指孙巨源，意为友人通达正直，不愧其名。意为：我性情褊狭，恰似当年的中散大夫嵇康；你通达正直，真正不愧是孙巨源。
10. 绝交固未敢，且复东南奔：绝交，断绝交情；东南奔，指苏轼赴任杭州通判，杭州在汴京东南方向。意为：固然不敢与友人绝交，暂且还是先往东南奔赴任所吧。

我在汴京客居三载，憔悴困顿的滋味，实在难以尽数言说。
在尘嚣弥漫的京城奔走，挥汗如雨，只能随着权贵的马蹄辗转奔波。
世俗人情最看重往来酬答，若不回应对待，便会埋下祸乱的根由。
竟因此让我平生的好友，整年都不肯登门造访。
南行一路，风物清朗开阔，只遗憾身边没有可以倾心交谈的知己。
未曾想在广陵城中，竟能遇见刘贡父与孙巨源二位。
志趣不合的人本难并存，就如同王孙与猿猴般习性各异，无法共处。
我们若长久相聚，恐怕会被猜忌排挤。
我性情褊狭，恰似当年的中散大夫嵇康；你通达正直，真正不愧是孙巨源。
固然不敢与友人绝交，暂且还是先往东南奔赴任所吧。

这首诗创作于宋神宗熙宁四年（1071年）。彼时苏轼因反对王安石推行的新法，自请外放，出任杭州通判，从汴京出发南行赴任，途经广陵时，巧遇时任淮南东路转运使的孙洙（字巨源）与友人刘攽（字贡父）。此前苏轼在京城任职三年，目睹新法推行中的流弊，因政见不合备受党争倾轧，官场人情冷暖、仕途困顿不堪，此次偶遇旧友，百感交集，遂作此诗抒发胸臆。

1. 情感层次清晰，流转自然：全诗以“京城困顿—南行孤寂—相逢欣喜—担忧猜忌—暂别不舍”为线索，从失意到惊喜，再到担忧与不舍，将复杂的心境铺展得淋漓尽致。
2. 用典贴切不露痕迹：以“中散”嵇康自比，精准点明自己刚直褊狭的性情，贴合当时苏轼因政见不合遭排挤的处境，典故运用浑然天成。
3. 对比手法强化心境：以京城“挥汗红尘”的喧嚣与南行“清旷”的风物对比，凸显诗人对官场的厌倦；以“人情贵往返”的世俗功利与“无与言”的孤独对比，强化羁旅失意之感；以相逢的惊喜与“恐见疑排拫”的担忧对比，凸显诗人对友情的珍视与对官场倾轧的忌惮。
4. 古体诗的自由灵动：全诗不受近体诗格律束缚，语言质朴平实，无刻意雕琢的辞藻，却将官场的辛酸、知己相逢的喜悦与不舍尽数传达，兼具真情与感染力。
5. 争议说明：诗中“譬如王孙猿”一句的意象解释学界尚无定论，目前主要有“贵族与山野之士习性相悖”“化用前代隐逸意象”等说法，此处采用主流的“志趣迥异难以共处”的解读。