这是苏轼任徐州知州时答复友人范祖禹赠诗的唱和之作。诗歌借徐州本地历史典故与风物(刘邦故里、霸王厅遗迹、黄楼、泗水等),以史事自况,抒发了自身贬官地方却坚守襟怀、不附权势的旷达与傲骨,同时展现了对徐州乡土豪杰的推崇。
答范祖禹
简要说明
逐句注释
- 吾州下邑生刘季:吾州指徐州;下邑指沛县(徐州属县),刘邦为沛县泗水亭长,字季,故称刘季。
- 谁数区区张与李。(来诗有张仆射、李临淮之句。):区区,卑微不足道;张仆射、李临淮为范祖禹赠诗中提及的人物,苏轼反问友人,不必将此二人放在眼中。
- 重瞳遗?亦已尘埃:重瞳指项羽,传说其目有双瞳;遗?疑为“遗迹”之误或异体写法,指项羽的历史遗迹早已被尘埃淹没。
- 惟有黄楼临泗水:黄楼为苏轼任徐州知州时,为抵御黄河洪水主持修建的城楼,以黄土涂墙得名;泗水为流经徐州的古河道。
- (郡有厅事,俗谓之霸王厅,相传不可坐,仆拆之以盖黄楼。):此为苏轼自注,徐州旧有厅事被俗称为霸王厅,相传落座会招来不祥,苏轼拆取其建材修建黄楼,破除迷信。
- 而今太守老且寒:太守为苏轼自指,时任徐州知州;老且寒指年岁渐长,境遇清贫。
- 侠气不洗儒生酸:侠气指豪健刚直的气概;不洗即不脱;儒生酸指书生的寒酸迂腐之气,此处指自己虽处清贫,仍保有侠肝义胆。
- 犹胜白门穷吕布,欲将鞍马事曹瞒:白门为徐州下邳城门,吕布曾割据徐州,后被曹操擒杀于此;穷吕布指困顿失势的吕布;曹瞒为曹操小字,吕布曾欲投降曹操,终被其诛杀。此处苏轼以吕布自反,表明自己虽处逆境,也绝不屈膝依附权贵。
现代译文
我的家乡下邑曾诞生过刘邦那样的豪杰,
谁还会把区区张李二人放在眼里?
(你的赠诗里曾提及张仆射、李临淮)
霸王项羽的遗迹早已化作尘土,
只剩我亲手修建的黄楼,巍然临水而立。
(徐州旧有霸王厅,相传落座不祥,我拆取其建材建起了黄楼)
如今我这太守年老又清贫,
侠气却未褪去书生的寒酸气骨。
终究胜过那白门城下困顿的吕布——
还妄想靠着鞍马投降曹瞒,苟全性命。
创作背景
宋神宗元丰元年(1078年),苏轼任徐州知州,时黄河决口泛滥,苏轼亲率军民抗洪,事后主持修建黄楼以镇水患。同年,友人范祖禹作赠诗寄苏轼,诗中提及唐代忠臣张仆射、李临淮(张巡、李光弼,安史之乱中坚守睢阳的名臣),苏轼作此诗答和。诗中融入徐州本地历史掌故,结合自身抗洪修楼的经历,抒发了虽处贬谪地方、境遇清贫,却仍坚守气节、不改豪侠襟怀的心境。
艺术赏析
- 用典贴切,史地结合:全诗紧扣徐州乡土历史,刘邦、项羽、吕布皆与徐州渊源颇深,结合苏轼自注的霸王厅、白门等典故,将历史与本地风物融为一体,既展现了徐州的厚重人文,又自然抒发心境,毫无堆砌之感。
- 对比鲜明,风骨凛然:以刘邦的豪杰气象对比张李的臣子身份,以自身“侠气不洗”对比“儒生酸”,更以吕布屈膝事曹的行径反照自身坚守,层层递进地凸显了诗人不附权势的傲骨。
- 语言质朴刚健:全诗以口语化的表达入诗,如“区区”“老且寒”,直白自然,却又不失历史厚重感;黄楼临泗水的意象开阔苍凉,于平实中见风骨。
- 自注辅助诗意:苏轼特意添加两处自注,既澄清了典故与掌故,又以诙谐的语气破除霸王厅的迷信,体现了诗人旷达务实的性格,也让读者更易理解诗意。
常见问题
《答范祖禹》的作者和朝代是什么?
《答范祖禹》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《答范祖禹》主要写了什么?
这是苏轼任徐州知州时答复友人范祖禹赠诗的唱和之作。诗歌借徐州本地历史典故与风物(刘邦故里、霸王厅遗迹、黄楼、泗水等),以史事自况,抒发了自身贬官地方却坚守襟怀、不附权势的旷达与傲骨,同时展现了对徐州乡土豪杰的推崇。
《答范祖禹》的创作背景是什么?
宋神宗元丰元年(1078年),苏轼任徐州知州,时黄河决口泛滥,苏轼亲率军民抗洪,事后主持修建黄楼以镇水患。同年,友人范祖禹作赠诗寄苏轼,诗中提及唐代忠臣张仆射、李临淮(张巡、李光弼,安史之乱中坚守睢阳的名臣),苏轼作此诗答和。诗中融入徐州本地历史掌故,结合自身抗洪修楼的经历,抒发了虽处贬谪地方、境遇清贫,却仍坚守气节、不改豪侠襟怀的心境。
《答范祖禹》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切,史地结合 :全诗紧扣徐州乡土历史,刘邦、项羽、吕布皆与徐州渊源颇深,结合苏轼自注的霸王厅、白门等典故,将历史与本地风物融为一体,既展现了徐州的厚重人文,又自然抒发心境,毫无堆砌之感。 2. 对比鲜明,风骨凛然 :以刘邦的豪杰气象对比张李的臣子身份,以自身“侠气不洗”对比“儒生酸”,更以吕布屈膝事曹的行径反照自身坚守,层层递进地凸显了诗人不附权...