这首诗是苏轼《仙游潭五首》组诗之一,记录了作者游览仙游潭周边寺院途中的所见所感:先铺展秦川平原与终南群山的开阔景致,偶遇南寺孤塔时心生惊喜,最后远眺原田浩渺之景,同时通过小序交代了游览路线与受阻的细节,整体意境辽远,兼具写景与纪游的特点。
大秦寺
晃荡平川尽,坡陀翠麓横。忽逢孤塔迥,独向乱山明。信足幽寻远,临风却立惊。原田浩如海,衮衮尽东倾。仙游潭五首。(潭上有寺三。二在潭北,循黑水而上为东路,至南寺。渡黑水西里余,従马北上为西路,至北寺。东路险,不可骑马,而西路隔潭,潭水深不可测,上以一木为桥,不敢过。故南寺有塔,望之可爱而终不能到。)
简要说明
逐句注释
- 晃荡平川尽:晃荡,形容平原开阔辽远或水面荡漾之态;平川,平坦无际的原野;尽,指平原延伸至尽头。
- 坡陀翠麓横:坡陀,山势起伏不平的样子;翠麓,翠绿的山脚下麓;横,横亘延伸。
- 忽逢孤塔迥:忽逢,突然遇见;孤塔,此处指南寺佛塔;迥,高远突出。
- 独向乱山明:独向,独自对着;乱山,连绵错落的群山;明,明亮醒目,指孤塔在群山背景中格外清晰。
- 信足幽寻远:信足,随意信步而行;幽寻,寻访幽胜的景致;远,指走到远处。
- 临风却立惊:临风,迎着山风;却立,停下脚步伫立;惊,指观景时的惊喜与震撼。
- 原田浩如海:原田,平原上的农田;浩如海,广阔得如同大海。
- 衮衮尽东倾:衮衮,形容水流滔滔或事物连绵不绝之态,此处兼写田垄与河水的走向;尽东倾,都向着东方倾斜流淌,契合秦川平原西高东低的地理特征。
现代译文
辽阔平原望尽头,清波荡漾;起伏青山横亘处,翠色满麓。忽然撞见孤塔高耸,独对乱山,格外醒目。信步寻幽渐行渐远,临风伫立,不觉心中惊赏。原野田畴浩渺如大海,滔滔奔涌尽向东方。
创作背景
这首诗作于北宋元丰五年(1082),当时苏轼任凤翔府签书判官,在陕西任职期间游览终南山下的仙游潭名胜。仙游潭周边有三座寺院,作者计划探访全程:循黑水而上的东路艰险难骑,西路需跨越深潭,仅以独木为桥,他不敢贸然过桥,只能遥望南寺的佛塔,遂写下此诗,作为《仙游潭五首》组诗的一篇。诗中所咏的大秦寺为唐代景教寺院遗址,此处的孤塔即该寺遗存。
艺术赏析
- 层次分明的写景结构:全诗由远及近再至全景,先写平川、坡麓的远景,再聚焦孤塔的近景,最后铺展原田的全景,逐步勾勒出一幅辽远的山水纪游图。
- 动静结合的意境营造:以“晃荡”“衮衮”的动态笔触,衬托平原、原田的辽阔静态,“横”“明”则以静态的景物凸显山势与孤塔的醒目,动静相宜,画面感极强。
- 细节与情感的融合:“忽逢”“惊”二字精准捕捉了偶遇孤塔时的瞬时心境,将主观情感融入客观写景之中,使景物带有鲜明的个人观感。
- 严谨的格律与白描手法:全诗为五言律诗,平仄粘对工整,颔联、颈联对仗自然,语言平淡质朴,以白描手法勾勒景致,无堆砌辞藻之弊,契合苏轼“平淡自然”的诗歌风格。
- 地理实景的融入:尾联“衮衮尽东倾”贴合秦川平原西高东低的地理特征,既写出了原田与河水的走向,也烘托出浩渺辽远的意境,兼具写实与抒情的双重作用。
常见问题
《大秦寺》的作者和朝代是什么?
《大秦寺》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。
《大秦寺》主要写了什么?
这首诗是苏轼《仙游潭五首》组诗之一,记录了作者游览仙游潭周边寺院途中的所见所感:先铺展秦川平原与终南群山的开阔景致,偶遇南寺孤塔时心生惊喜,最后远眺原田浩渺之景,同时通过小序交代了游览路线与受阻的细节,整体意境辽远,兼具写景与纪游的特点。
《大秦寺》的创作背景是什么?
这首诗作于北宋元丰五年(1082),当时苏轼任凤翔府签书判官,在陕西任职期间游览终南山下的仙游潭名胜。仙游潭周边有三座寺院,作者计划探访全程:循黑水而上的东路艰险难骑,西路需跨越深潭,仅以独木为桥,他不敢贸然过桥,只能遥望南寺的佛塔,遂写下此诗,作为《仙游潭五首》组诗的一篇。诗中所咏的大秦寺为唐代景教寺院遗址,此处的孤塔即该寺遗存。
《大秦寺》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 层次分明的写景结构 :全诗由远及近再至全景,先写平川、坡麓的远景,再聚焦孤塔的近景,最后铺展原田的全景,逐步勾勒出一幅辽远的山水纪游图。 2. 动静结合的意境营造 :以“晃荡”“衮衮”的动态笔触,衬托平原、原田的辽阔静态,“横”“明”则以静态的景物凸显山势与孤塔的醒目,动静相宜,画面感极强。 3. 细节与情感的融合 :“忽逢”“惊”二字精准捕捉了偶遇孤...