荔枝叹

· 苏轼

十里一置飞尘灰,五里一堠兵火催。颠坑仆谷相枕藉,知是荔枝龙眼来。飞车跨山鹘横海,风枝露叶如新采。宫中美人一破颜,惊尘溅血流千载。永元荔枝来交州,天宝岁贡取之涪。至今欲食林甫肉,无人举觞酹伯游。我愿天公怜赤子,莫生尤物为疮痏。雨顺风调百谷登,民不饥寒为上瑞。君不见,武夷溪边粟粒芽,前丁后蔡相宠加。争新买宠各出意,今年斗品充官茶。吾君所乏岂此物,致养口体何陋耶?洛阳相君忠孝家,可怜亦进姚黄花。

简要说明

这首七言歌行借东汉、唐代荔枝进贡的历史典故,结合北宋贡茶、贡牡丹的现实时政,深刻批判了封建统治者为满足骄奢享乐与口腹之欲,劳民伤财、压榨百姓的恶行,同时抨击朝臣为邀宠献媚的丑态,抒发了对民生疾苦的深切同情,提出“民不饥寒为上瑞”的民本主张,是兼具现实批判性与文学艺术性的经典宋诗作品。

逐句注释

  1. 十里一置飞尘灰,五里一堠兵火催为古代驿传驿站,堠(hòu)指驿道旁记里瞭望的土堡。句意:十里设一处驿馆,驿马疾驰扬起漫天尘灰;五里立一座堠亭,催行号令急如烽火。
  2. 颠坑仆谷相枕藉,知是荔枝龙眼来颠仆指摔倒,枕藉形容死伤之人纵横相枕。句意:摔下深坑、仆倒山谷的差役相互枕藉,原来都是为运送荔枝、龙眼的贡使。
  3. 飞车跨山鹘横海,风枝露叶如新采飞车指疾驰驿车,鹘(hú)为猛禽,此处以鹘渡海形容驿马迅捷。句意:驿车越过高山如同猛鹘横渡大海,带风裹露的荔枝枝叶,还像刚采下般新鲜。
  4. 宫中美人一破颜,惊尘溅血流千载破颜指展露笑容,此处典指杨贵妃因荔枝展颜。句意:宫中美人哪怕只展一次笑颜,为此扬起的惊尘、溅洒的血泪,却流传千百年。
  5. 永元荔枝来交州,天宝岁贡取之涪永元为东汉和帝年号,交州泛指岭南;天宝为唐玄宗年号,涪(fú)指涪州(今重庆涪陵)。句意:东汉永元年间荔枝从交州进贡,天宝年间岁岁取涪州荔枝为岁贡。
  6. 至今欲食林甫肉,无人举觞酹伯游林甫即李林甫,天宝朝宰相,推动涪州荔枝岁贡;觞(shāng)为酒杯,酹(lèi)指以酒洒地祭奠;伯游为东汉唐羌的字,他曾上书请罢荔枝进贡。句意:至今人们恨极李林甫,欲生食其肉,却再无人举杯祭奠唐伯游。
  7. 我愿天公怜赤子,莫生尤物为疮痏赤子指百姓,尤物指珍奇贡品,疮痏(chuāng wěi)比喻祸害。句意:我愿天帝怜悯百姓,莫生这些珍奇尤物,成为祸害民生的疮疤。
  8. 雨顺风调百谷登,民不饥寒为上瑞指丰收,指祥瑞。句意:风调雨顺五谷丰登,百姓免于饥寒,才是最上等的国家祥瑞。
  9. 君不见,武夷溪边粟粒芽,前丁后蔡相宠加粟粒芽为武夷茶极品嫩芽,因形小如粟得名;指丁谓、指蔡襄,二人皆为北宋名臣,以进献贡茶邀宠。句意:你难道没看见?武夷溪边的粟粒芽新茶,前有丁谓、后有蔡襄,争相为邀宠进献。
  10. 争新买宠各出意,今年斗品充官茶斗品指经评比选出的上等好茶,官茶专供宫廷。句意:他们争相置办新茶各出新意邀宠,今年评出的斗品好茶,尽数充作贡茶。
  11. 吾君所乏岂此物,致养口体何陋耶?致养指奉养,口体指口腹之欲。句意:陛下所缺难道是这些口腹享乐?以此奉养自身,何等鄙陋浅薄。
  12. 洛阳相君忠孝家,可怜亦进姚黄花洛阳相君指北宋钱惟演,出身吴越王忠孝世家;姚黄花即名贵牡丹品种“姚黄”。句意:洛阳钱相君本是忠孝世家,可惜也进献姚黄牡丹讨好君主。

现代译文

十里驿馆扬尘起,五里堠亭催马急。
摔谷仆坑人相藉,只为贡运荔枝归。
飞车越岭如鹘海,露叶风枝似新采。
宫中美人一笑倾,惊尘溅血留千载。
永元贡荔出交州,天宝岁贡取涪州。
至今恨食林甫肉,无人酹酒祭唐侯。
愿得天公怜赤子,莫生尤物作疮痏。
风调雨顺五谷登,民无饥寒是上瑞。
君不见,武夷溪畔粟粒芽,前丁后蔡争宠嘉。
各出新意买新茶,今年斗品充官茶。
吾君所乏岂此物?奉养口体何其陋!
洛阳相君忠孝家,可怜亦进姚黄花。

创作背景

这首诗写于宋哲宗元祐二年(1087),时苏轼任翰林学士、知制诰,供职京城。北宋中期宫廷奢靡之风渐盛,地方官员为邀宠纷纷进献奇珍:福建贡茶、洛阳名花、岭南荔枝等皆成献媚工具。苏轼有感于劳民伤财的苛贡之风,借东汉唐羌罢贡荔枝、唐玄宗涪州贡荔的历史典故,结合北宋贡茶、贡花的现实,写下此诗针砭时弊,抒发民生忧思。

艺术赏析

  1. 借古讽今,层层递进:全诗以汉唐荔枝贡为引子,先铺陈贡运的惨烈场景,再转入北宋贡茶、贡花的现实批判,最后直抒胸臆,将历史典故与时政紧密结合,批判范围从宫廷延伸至朝堂,逻辑层层深入。
  2. 对比手法强化张力:以“宫中美人一破颜”的短暂欢愉,与“惊尘溅血流千载”的百姓血泪形成强烈反差;以“民不饥寒为上瑞”的民本主张,与“尤物为疮痏”的批判形成对照,凸显诗歌的思想深度。
  3. 语言兼具风骨与通俗性:既有“飞车跨山鹘横海”的磅礴写景,又有“至今欲食林甫肉”的民间口语式议论,典故与直白批判融为一体,兼具文人雅致与现实感染力。
  4. 体裁适配情感表达:采用自由灵活的七言歌行体,不受律诗格律束缚,便于抒发强烈的批判情绪与深沉的民生忧思,完美承载了诗歌的现实批判主题。
  5. 典故精准贴合现实:唐羌、李林甫、丁谓、蔡襄、钱惟演等典故的使用,既精准指向历史事件,又紧密贴合北宋时政,让批判兼具历史厚重感与说服力。

常见问题

《荔枝叹》的作者和朝代是什么?

《荔枝叹》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《荔枝叹》主要写了什么?

这首七言歌行借东汉、唐代荔枝进贡的历史典故,结合北宋贡茶、贡牡丹的现实时政,深刻批判了封建统治者为满足骄奢享乐与口腹之欲,劳民伤财、压榨百姓的恶行,同时抨击朝臣为邀宠献媚的丑态,抒发了对民生疾苦的深切同情,提出“民不饥寒为上瑞”的民本主张,是兼具现实批判性与文学艺术性的经典宋诗作品。

《荔枝叹》的创作背景是什么?

这首诗写于宋哲宗元祐二年(1087),时苏轼任翰林学士、知制诰,供职京城。北宋中期宫廷奢靡之风渐盛,地方官员为邀宠纷纷进献奇珍:福建贡茶、洛阳名花、岭南荔枝等皆成献媚工具。苏轼有感于劳民伤财的苛贡之风,借东汉唐羌罢贡荔枝、唐玄宗涪州贡荔的历史典故,结合北宋贡茶、贡花的现实,写下此诗针砭时弊,抒发民生忧思。

《荔枝叹》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 借古讽今,层层递进 :全诗以汉唐荔枝贡为引子,先铺陈贡运的惨烈场景,再转入北宋贡茶、贡花的现实批判,最后直抒胸臆,将历史典故与时政紧密结合,批判范围从宫廷延伸至朝堂,逻辑层层深入。 2. 对比手法强化张力 :以“宫中美人一破颜”的短暂欢愉,与“惊尘溅血流千载”的百姓血泪形成强烈反差;以“民不饥寒为上瑞”的民本主张,与“尤物为疮痏”的批判形成对照,凸显诗...