再和杨公济梅花十绝

· 苏轼

莫向霜晨怨未开,白头朝夕自相催。斩新一朵含风露,恰似西厢待月来。

简要说明

这首咏梅绝句以拟人口吻开篇,劝慰不必埋怨梅花在霜晨时节迟开,借霜凝枝头似白头的物象抒发时光催人、韶华易逝的感慨;后两句以“崭新含露”状写初绽梅花的鲜妍洁净,又以“西厢待月”的经典意象喻其温婉娴静的待放风神,将咏物与抒怀自然融合,兼具清隽的物态之美与含蓄的情志之思。

逐句注释

  1. 莫向霜晨怨未开:莫向,不要对着;霜晨,结霜的寒冬清晨;怨未开,埋怨(梅花)未能按时开放。此句以拟人化的劝慰语气,将梅花赋予人的情绪,打破咏物诗的客观疏离感。
  2. 白头朝夕自相催:白头,双关语,既指梅花枝头凝霜似覆白头,也暗喻年华老去;朝夕,即早晚、日日;自相催,指时光自顾自地催促着岁月流逝。此句借梅花经霜的形态,寄寓对时光易逝的怅惘。
  3. 斩新一朵含风露:斩新,同“崭新”,为宋代口语常用词,极言初绽、新鲜;含风露,(梅花)裹挟着晨风与清露,形容其洁净鲜妍的姿态。
  4. 恰似西厢待月来:恰似,正好像;西厢待月,化用唐代元稹《莺莺传》(后世王实甫《西厢记》的故事蓝本)中崔莺莺静待张生的经典意象,此处以女子待情的温婉情态,比喻初绽梅花在风露中娴静待放的姿态,赋予自然物象以人文情致。

现代译文

莫要对着霜天清晨,怨叹梅花迟迟未开,
霜色似白头,朝夕相伴,时光自顾催人老去。
忽见枝头绽开崭新一朵,含着晨风清露初绽,
恰似那西厢女子,静静等待月上梢头。

创作背景

此诗为苏轼《再和杨公济梅花十绝》组诗中的一首。杨公济即杨蟠,北宋诗人,与苏轼交游密切,曾作梅花诗十首,苏轼先后依韵和作两组,此为第二组之作。学界主流认为该组诗创作于元祐四年至元祐六年(1089-1091)苏轼知杭州任上,此时苏轼虽有治政之劳,但也时常与友人唱和抒怀;历经宦海沉浮的他,对时序变迁、物候荣枯有着更为敏锐的体察,借咏梅寄寓自身对时光流逝与人生境遇的思考。

艺术赏析

  1. 拟人寄兴,物我相融:开篇以“莫向”的劝慰口吻将梅花拟人化,赋予其与人共情的特质,既消解了咏物诗的客观疏离感,又自然引出“白头朝夕自相催”的时光之叹,将咏物与抒怀融为一体,不单纯咏物,更寄寓人生感慨。
  2. 典故化用,意境拓展:末句“西厢待月”化用经典文学意象,将初绽梅花的娴静姿态具象为女子待月的温婉情态,既写出梅花洁净鲜妍的物态之美,又赋予其含蓄的人文情思,让单纯的咏物诗拥有了更丰富的情感层次。
  3. 语言平易,意蕴悠长:全诗用语浅白自然,无晦涩典故,却能以“白头”“含风露”“待月”等意象,将时光怅惘与物态美感自然结合;末句的比喻新颖贴切,让梅花的形象鲜活灵动,兼具清隽淡雅与深情含蓄。
  4. 格律灵动,不拘一格:作为七言绝句,全诗虽偶有平仄小拗,但整体韵律和谐,苏轼以自然不拘的笔调写来,尽显宋诗“以意为主”的创作特质,无刻意雕琢之感,尽显大家风范。

常见问题

《再和杨公济梅花十绝》的作者和朝代是什么?

《再和杨公济梅花十绝》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《再和杨公济梅花十绝》主要写了什么?

这首咏梅绝句以拟人口吻开篇,劝慰不必埋怨梅花在霜晨时节迟开,借霜凝枝头似白头的物象抒发时光催人、韶华易逝的感慨;后两句以“崭新含露”状写初绽梅花的鲜妍洁净,又以“西厢待月”的经典意象喻其温婉娴静的待放风神,将咏物与抒怀自然融合,兼具清隽的物态之美与含蓄的情志之思。

《再和杨公济梅花十绝》的创作背景是什么?

此诗为苏轼《再和杨公济梅花十绝》组诗中的一首。杨公济即杨蟠,北宋诗人,与苏轼交游密切,曾作梅花诗十首,苏轼先后依韵和作两组,此为第二组之作。学界主流认为该组诗创作于元祐四年至元祐六年(1089 1091)苏轼知杭州任上,此时苏轼虽有治政之劳,但也时常与友人唱和抒怀;历经宦海沉浮的他,对时序变迁、物候荣枯有着更为敏锐的体察,借咏梅寄寓自身对时光流逝与人生境遇的...

《再和杨公济梅花十绝》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 拟人寄兴,物我相融 :开篇以“莫向”的劝慰口吻将梅花拟人化,赋予其与人共情的特质,既消解了咏物诗的客观疏离感,又自然引出“白头朝夕自相催”的时光之叹,将咏物与抒怀融为一体,不单纯咏物,更寄寓人生感慨。 2. 典故化用,意境拓展 :末句“西厢待月”化用经典文学意象,将初绽梅花的娴静姿态具象为女子待月的温婉情态,既写出梅花洁净鲜妍的物态之美,又赋予其含蓄的...