餈韵杨公济奉议梅花十首

· 苏轼

绿发寻春湖畔回,万松岭上一枝开。而今纵老霜根在,得见刘郎又独来。

简要说明

这首为苏轼次韵杨公济梅花组诗中的一首,以杭州万松岭上的一枝梅花为吟咏对象,通过今昔寻春赏梅的对比,抒发岁月流逝之感,借梅之“霜根”自喻表达虽老而风骨犹在的心境,又以“刘郎”典故暗寓身世之慨,意境清寂含蓄。

逐句注释

  1. 绿发寻春湖畔回:绿发,指年少之时(古人以黑发代指青春年华);寻春,寻觅春光;湖畔,此处指杭州西湖畔。句意:年少时曾到湖畔寻觅春光,今日方才归来。
  2. 万松岭上一枝开:万松岭,杭州名胜,位于西湖以南,今仍存遗迹;一枝开,指万松岭上独有一枝梅花初绽,暗写梅花孤高脱俗之态。句意:万松岭上,唯有一枝梅花悄然绽放。
  3. 而今纵老霜根在:而今,如今、现下;纵老,即便年岁已老;霜根,指梅花历经霜雪的苍老根系,亦暗喻诗人自身历经宦海风波而不改的坚韧风骨。句意:即便如今我已年老,如梅般经霜的根柢仍存。
  4. 得见刘郎又独来:刘郎,典出刘禹锡《再游玄都观》“前度刘郎今又来”,此处诗人自比,既指重游旧地,亦暗含宦海沉浮、重临故地的身世之感;独来,独自前来赏梅。句意:今日得以如刘郎般重游此地,独自前来。

现代译文

年少寻春湖畔归,万松岭头梅一枝。
而今纵老霜根在,重作刘郎独赏时。

创作背景

宋神宗熙宁六年(1073年),苏轼任杭州通判,与时任杭州知州的杨蟠(字公济,官终奉议郎)多有诗词唱和。《梅花十首》即为苏轼依杨蟠原韵所作的咏梅组诗。此时苏轼虽在地方任上,却已因新法争议渐生退隐之意,仕途暂稳却屡经风波,这首诗借咏万松岭梅花,将个人心境与梅花意象融为一体,抒发了深沉的岁月之慨与身世之感。

艺术赏析

  1. 格律精严:此作为标准七言绝句,首句入韵,二、四两句以平水韵上平十灰的“开”“来”押韵,平仄协调合规,读来音韵和谐,朗朗上口。
  2. 用典含蓄:“刘郎”化用刘禹锡重游玄都观的典故,既点明诗人重临旧地的行为,又暗含宦海浮沉、世事变迁的身世之叹,使诗意摆脱直白咏物,增添了厚重的文化意蕴。
  3. 意象双关:“霜根”一语双关,既实写梅花历经霜雪的苍老根系,又虚喻诗人自身历经世事而不改的坚韧品格,虚实结合,意蕴悠长;“一枝开”以孤高的梅花意象,暗合诗人不随流俗的精神境界。
  4. 今昔对照:以“绿发寻春”的年少往事与“而今纵老”的当下形成鲜明对比,以梅花依旧绽放反衬人事变迁,将岁月流逝之叹融入清寂的赏梅场景中,情感深沉含蓄,余味悠长。

常见问题

《餈韵杨公济奉议梅花十首》的作者和朝代是什么?

《餈韵杨公济奉议梅花十首》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《餈韵杨公济奉议梅花十首》主要写了什么?

这首为苏轼次韵杨公济梅花组诗中的一首,以杭州万松岭上的一枝梅花为吟咏对象,通过今昔寻春赏梅的对比,抒发岁月流逝之感,借梅之“霜根”自喻表达虽老而风骨犹在的心境,又以“刘郎”典故暗寓身世之慨,意境清寂含蓄。

《餈韵杨公济奉议梅花十首》的创作背景是什么?

宋神宗熙宁六年(1073年),苏轼任杭州通判,与时任杭州知州的杨蟠(字公济,官终奉议郎)多有诗词唱和。《梅花十首》即为苏轼依杨蟠原韵所作的咏梅组诗。此时苏轼虽在地方任上,却已因新法争议渐生退隐之意,仕途暂稳却屡经风波,这首诗借咏万松岭梅花,将个人心境与梅花意象融为一体,抒发了深沉的岁月之慨与身世之感。

《餈韵杨公济奉议梅花十首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律精严 :此作为标准七言绝句,首句入韵,二、四两句以平水韵上平十灰的“开”“来”押韵,平仄协调合规,读来音韵和谐,朗朗上口。 2. 用典含蓄 :“刘郎”化用刘禹锡重游玄都观的典故,既点明诗人重临旧地的行为,又暗含宦海浮沉、世事变迁的身世之叹,使诗意摆脱直白咏物,增添了厚重的文化意蕴。 3. 意象双关 :“霜根”一语双关,既实写梅花历经霜雪的苍老根系,...