醉翁操・琅然

· 苏轼

琅琊幽谷,山水奇丽,泉鸣空涧,若中音会,醉翁喜之,把酒临听,辄欣然忘归。既去十余年,而好奇之士沈遵闻之往游,以琴写其声,曰《醉翁操》,节奏疏宕而音指华畅,知琴者以为绝伦。然有其声而无其辞。翁虽为作歌,而与琴声不合。又依《楚词》作《醉翁引》,好事者亦倚其辞以制曲。虽粗合韵度而琴声为词所绳约,非天成也。后三十余年,翁既捐馆舍,遵亦没久矣。有庐山玉涧道人崔闲,特妙于琴,恨此曲之无词,乃谱其声,而请于东坡居士以补之云。

简要说明

本文为苏轼为琴曲《醉翁操》补写歌词所作的序文,完整梳理了琴曲从欧阳修亲历琅琊幽谷、沈遵摹声制曲,到欧阳修作歌不合音律、再到苏轼补词的完整流传脉络,兼具史料价值与文学叙事性,展现了古代琴曲创作中“歌词与琴曲浑然天成”的艺术追求。

逐句注释

  1. 琅琊幽谷:即滁州琅琊山幽谷,欧阳修任滁州知州时曾在此营建醉翁亭,为其传世名作《醉翁亭记》所记之地。
  2. 泉鸣空涧,若中音会:空涧指空旷的山涧;若中音会意为泉水鸣响的声调恰好契合音乐的节拍韵律。
  3. 醉翁喜之,把酒临听,辄欣然忘归:醉翁为欧阳修的号;辄为“就”之意;此句刻画欧阳修沉醉于泉声山水、流连忘返的状态。
  4. 既去十余年,而好奇之士沈遵闻之往游:既去指欧阳修离开滁州之后;好奇之士指喜爱奇山异水的沈遵。
  5. 以琴写其声,曰《醉翁操》:写其声指用琴曲摹写山泉流淌的自然声响;《醉翁操》为该琴曲的名称。
  6. 节奏疏宕而音指华畅,知琴者以为绝伦:疏宕指疏朗跌宕、不拘束;音指指琴声的指法与艺术意趣;华畅指华美流畅;绝伦意为精妙无双、无可比拟。
  7. 然有其声而无其辞:辞指配合琴曲的歌词。
  8. 翁虽为作歌,而与琴声不合:翁指欧阳修;此句意为欧阳修曾为琴曲创作歌词,但与琴曲的韵律并不契合。
  9. 又依《楚词》作《醉翁引》:《楚词》即楚辞体,句式参差、多用语气词“兮”;《醉翁引》为欧阳修依楚辞体创作的歌词。
  10. 好事者亦倚其辞以制曲:好事者指喜爱此事、乐于传播的人;倚指依照、依托。
  11. 虽粗合韵度而琴声为词所绳约,非天成也:粗合韵度指大致符合韵律要求;绳约指束缚、限制;天成意为天然自成、不受约束。此句指出依楚辞体制曲虽大致合韵,但琴声被歌词束缚,并非浑然天成的艺术境界。
  12. 后三十余年,翁既捐馆舍,遵亦没久矣:捐馆舍为古代对官员去世的委婉说法;没通“殁”,指去世。
  13. 有庐山玉涧道人崔闲,特妙于琴,恨此曲之无词:玉涧道人为崔闲的号;特妙于琴指尤其精通琴艺;恨为“遗憾”之意。
  14. 乃谱其声,而请于东坡居士以补之云:谱其声指将琴曲的曲调记录下来;东坡居士为苏轼的号;补之指为琴曲补写歌词;云为句末语气词,无实义。

现代译文

琅琊山的幽谷之中,山水景致奇秀瑰丽,清泉在空旷的山涧间叮咚鸣响,声调恰好契合音乐的节拍韵律。醉翁欧阳修十分喜爱这里,手持酒杯临涧倾听,总是高兴得忘了回家。离开滁州十多年后,喜爱奇山异水的沈遵听闻此事,专程前往幽谷游历,用琴曲摹写山泉的自然声响,将这支曲子命名为《醉翁操》。这首琴曲节奏疏朗跌宕,指法与艺术意趣华美流畅,懂琴的人都认为它精妙无双。然而只有琴曲,却没有相配的歌词。欧阳修虽然曾为它创作过歌词,但与琴声的韵律并不契合;于是又依照楚辞的体裁作了《醉翁引》,喜爱此事的人也依照这篇歌词来重新制曲,虽然大致符合韵律,但琴声被歌词束缚,并非天然自成的完美境界。三十多年后,欧阳修已经去世,沈遵也离世许久。庐山玉涧道人崔闲,尤其精通琴艺,遗憾这首曲子没有相配的歌词,于是将琴曲的曲调完整记录下来,向我请求为这支琴曲补写歌词。

创作背景

北宋庆历六年(1046年),欧阳修任滁州知州,常游琅琊山幽谷,留下“醉翁”之号,并作《醉翁亭记》传世。约庆历末年,沈遵听闻欧阳修的轶事,前往琅琊幽谷摹写泉声,创作琴曲《醉翁操》。欧阳修曾为该曲作歌,但因格律不合琴律未能匹配,后又依楚辞体作《醉翁引》,后人依此辞制曲仍未能尽善。元丰年间(1078-1085年),欧阳修、沈遵均已去世,崔闲精通琴艺,将《醉翁操》的曲调记录下来,专程拜访苏轼,请其补写歌词,苏轼遂作此词及这篇序文。

艺术赏析

  1. 叙事脉络清晰,兼具史料与文学价值:序文以时间为线,从欧阳修亲历山水、沈遵制曲,到欧阳修作歌不合音律、再到苏轼补词的缘起,完整交代了《醉翁操》的流传与创作过程,不仅是研究古代琴曲与诗词配合的珍贵史料,同时以平实的语言刻画了欧阳修沉醉山水的闲适情态,具有较强的文学性。
  2. 突出“天成”的艺术追求:序文通过对比欧阳修两次创作歌词的结果,以及后人依辞制曲的局限,强调了“天成”的艺术境界——即歌词与琴曲应当浑然一体,不受格律束缚,自然契合琴声的意趣,体现了苏轼崇尚自然、反对刻意雕琢的文艺美学思想。
  3. 语言简练,细节生动:序文用词凝练,如“把酒临听,辄欣然忘归”一句,仅用十余字便刻画出欧阳修沉醉于泉声山水的情态,为琴曲的创作埋下情感伏笔;“节奏疏宕而音指华畅”则以极简的语言概括出《醉翁操》的艺术风格,精准传神。

常见问题

《醉翁操・琅然》的作者和朝代是什么?

《醉翁操・琅然》的作者是苏轼,页面按宋作品展示。

《醉翁操・琅然》主要写了什么?

本文为苏轼为琴曲《醉翁操》补写歌词所作的序文,完整梳理了琴曲从欧阳修亲历琅琊幽谷、沈遵摹声制曲,到欧阳修作歌不合音律、再到苏轼补词的完整流传脉络,兼具史料价值与文学叙事性,展现了古代琴曲创作中“歌词与琴曲浑然天成”的艺术追求。

《醉翁操・琅然》的创作背景是什么?

北宋庆历六年(1046年),欧阳修任滁州知州,常游琅琊山幽谷,留下“醉翁”之号,并作《醉翁亭记》传世。约庆历末年,沈遵听闻欧阳修的轶事,前往琅琊幽谷摹写泉声,创作琴曲《醉翁操》。欧阳修曾为该曲作歌,但因格律不合琴律未能匹配,后又依楚辞体作《醉翁引》,后人依此辞制曲仍未能尽善。元丰年间(1078 1085年),欧阳修、沈遵均已去世,崔闲精通琴艺,将《醉翁操》的...

《醉翁操・琅然》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 叙事脉络清晰,兼具史料与文学价值 :序文以时间为线,从欧阳修亲历山水、沈遵制曲,到欧阳修作歌不合音律、再到苏轼补词的缘起,完整交代了《醉翁操》的流传与创作过程,不仅是研究古代琴曲与诗词配合的珍贵史料,同时以平实的语言刻画了欧阳修沉醉山水的闲适情态,具有较强的文学性。 2. 突出“天成”的艺术追求 :序文通过对比欧阳修两次创作歌词的结果,以及后人依辞制曲...