这两首诗以锦为主题,第一首批判了豪家只看重锦的文彩,追求新奇样式,而不顾百姓种桑养蚕的艰辛与流离之苦;第二首借文君与锦的典故,讽刺了礼部郎官因锦的名贵而看重它,反映出社会上人们追求浮华、不恤民生的风气。
锦二首
布素豪家定不看,若无文彩入时难。红迷天子帆边日,
舞衣转转求新样,不问流离桑柘残。
文君手里曙霞生,美号仍闻借蜀城。夺得始知袍更贵,
礼部郎官人所重,省中别占好窠名。
舞衣转转求新样,不问流离桑柘残。
文君手里曙霞生,美号仍闻借蜀城。夺得始知袍更贵,
礼部郎官人所重,省中别占好窠名。
简要说明
逐句注释
- 第一首
- “布素豪家定不看,若无文彩入时难”:
- 字词:“布素”,粗布衣服,这里指普通没有文彩的织物;“入时”,符合时尚潮流。
- 句意:豪门贵族一定不会看普通的布素织物,要是没有华丽的文彩就很难符合当下的时尚。
- “红迷天子帆边日”:
- 字词:“红迷”,锦的红色艳丽得让人迷乱;“天子帆边日”,指天子乘船出行时船帆边的太阳。
- 句意:锦的艳丽红色甚至能与天子船帆边的红日相媲美,让人迷乱。
- “舞衣转转求新样,不问流离桑柘残”:
- 字词:“转转”,不断地;“流离”,百姓流离失所;“桑柘”,桑树和柘树,是养蚕的主要植物。
- 句意:舞女们的衣服不断地追求新的样式,却没有人过问百姓因种桑养蚕而流离失所、桑柘树被破坏的惨状。
- “布素豪家定不看,若无文彩入时难”:
- 第二首
- “文君手里曙霞生,美号仍闻借蜀城”:
- 字词:“文君”,卓文君;“曙霞生”,形容锦的颜色像清晨的彩霞;“借蜀城”,相传蜀地的锦很有名,锦的美名借助蜀城而传播。
- 句意:卓文君手里的锦就像清晨的彩霞一样绚丽,锦的美名还听说借助蜀城而传播开来。
- “夺得始知袍更贵,礼部郎官人所重”:
- 字词:“夺得”,得到锦袍;“礼部郎官”,官职名。
- 句意:得到锦袍才知道它更加名贵,礼部郎官们都很看重它。
- “省中别占好窠名”:
- 字词:“省中”,指尚书省;“好窠名”,好的名声、地位。
- 句意:在尚书省中还能凭借锦袍占据一个好的名声和地位。
- “文君手里曙霞生,美号仍闻借蜀城”:
现代译文
第一首
豪门贵族肯定瞧不上普通布素,
没了华丽文彩就难入时尚之流。
锦的艳丽红能与天子帆边红日媲美,
舞女衣裳样式不断翻新追求,
却没人过问百姓种桑流离惨状。
第二首
卓文君手中锦似清晨彩霞般绚丽,
美名还借助蜀城传播开来。
得到锦袍才知它更加名贵,
礼部郎官都十分看重它,
在尚书省中凭此能占个好名声。
创作背景
郑谷生活在晚唐时期,当时社会动荡,政治腐败,百姓生活困苦,而贵族阶层却依然追求奢华享受。这两首诗便是在这样的背景下创作的,诗人通过对锦这种奢侈品的描写,揭露了社会上贵族阶层不顾百姓死活、贪图享乐的不良风气。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:第一首诗中,将豪家对布素和有文彩锦的不同态度进行对比,以及舞女追求新衣样式和百姓流离失所的惨状形成鲜明对比,突出了社会的贫富差距和贵族阶层的冷漠无情。
- 用典:第二首诗运用了卓文君的典故,增添了诗歌的文化内涵,同时通过文君手中锦的美丽和锦在当时社会中的地位,进一步讽刺了人们对奢侈品的盲目追求。
- 语言特色:语言直白,通俗易懂,以简洁的文字表达深刻的批判之意。如“不问流离桑柘残”直接点明主题,对贵族阶层的批判毫不留情。
- 主题表达:两首诗围绕锦展开,从不同角度揭示了当时社会的弊病,表达了诗人对百姓疾苦的同情和对贵族阶层的不满,具有很强的现实意义。