汴河怀古二首

这两首诗围绕汴河展开，第一首描绘了隋炀帝乘龙舟沿汴河前往扬州的壮观场景，探讨了汴河开凿与地理条件的关系；第二首则针对隋亡与汴河的关联进行了辩证思考，既肯定了汴河的历史功绩，也批判了隋炀帝的骄奢淫逸。

• “万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还”：
  • 字词：“龙舸”，指装饰华丽的大船；“绿丝”，指河边的柳树。
  • 句意：无数装饰华美的大船行驶在两岸柳树之间，载着隋炀帝到扬州后就再也没有回来。
• “应是天教开汴水，一千余里地无山”：
  • 字词：“汴水”，即汴河；“天教”，上天让。
  • 句意：应该是上天有意让开凿汴河，这一千多里的地方都没有山峦阻挡。
• “尽道隋亡为此河，至今千里赖通波”：
  • 字词：“尽道”，都说；“赖”，依靠。
  • 句意：都说隋朝灭亡是因为这条河，可至今南北千里还依靠它通航。
• “若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”：
  • 字词：“水殿龙舟”，指隋炀帝乘坐的奢华龙舟；“禹”，大禹，传说中治水的英雄。
  • 句意：如果没有隋炀帝乘龙舟游玩的事，他的功劳和大禹相比也差不了多少。

第一首：
无数装饰华丽的大船行驶在两岸柳丝之间，
载着隋炀帝到扬州后就再也没回来。
应该是上天有意让开凿汴河，
这一千多里的地方都没有山峦阻碍。

第二首：
都说隋朝灭亡是因为这条河，
可至今南北千里还依靠它通航。
如果没有隋炀帝乘龙舟游玩的事，
他的功劳和大禹相比也差不了多少。

皮日休生活在晚唐时期，当时政治腐败，社会矛盾尖锐。他通过对历史事件的反思，借古讽今。隋炀帝开凿汴河，本为加强南北交通、巩固统治，但他的奢靡享乐引发民怨，最终导致隋朝灭亡。皮日休创作这两首诗，意在以隋朝的兴衰为鉴，提醒统治者要关注民生，不可因个人私欲滥用民力。

• 表现手法：
  • 对比：第二首诗中，将隋朝灭亡与汴河至今的通航作用进行对比，既批判了隋炀帝的荒淫无道，又肯定了汴河的历史功绩，使观点更加鲜明。
  • 假设：“若无水殿龙舟事，共禹论功不较多”运用假设的手法，引发读者的思考，突出了隋炀帝行为的负面影响。
• 语言特色：语言直白，通俗易懂，但又富有表现力。诗人用简洁的语言表达了深刻的历史见解，如“至今千里赖通波”一句，直接点明了汴河的重要作用。
• 意境营造：虽然诗中没有刻意营造传统意义上的意境，但通过对历史事件的描述，营造出一种深沉的历史氛围，让读者感受到历史的沧桑和兴衰无常。整首诗以史为鉴，发人深省。