正乐府十篇:农父谣

· 皮日休

农父冤辛苦,向我述其情。难将一人农,可备十人征。
如何江淮粟,挽漕输咸京。黄河水如电,一半沈与倾。
均输利其事,职司安敢评。三川岂不农,三辅岂不耕。
奚不车其粟,用以供天兵。美哉农父言,何计达王程。

简要说明

这首诗以农父的诉苦为切入点,反映了农民辛勤劳作却要承担沉重赋税,大量粮食在运输过程中损耗严重的社会现实,表达了诗人对农民疾苦的同情,以及对不合理政策的不满和对解决问题的期望。

逐句注释

  • “农父冤辛苦,向我述其情”:
    • 字词:“冤辛苦”,为辛苦的遭遇感到冤屈;“述其情”,诉说他的情况。
    • 句意:老农为自己的辛苦遭遇感到冤屈,向我诉说他的情况。
  • “难将一人农,可备十人征”:
    • 字词:“一人农”,一个农民的劳动成果;“备”,供应;“十人征”,十个人的军粮需求。
    • 句意:难以用一个农民的劳动成果,来供应十个人的军粮需求。
  • “如何江淮粟,挽漕输咸京”:
    • 字词:“江淮粟”,江淮地区的粮食;“挽漕”,通过水路运输粮食;“咸京”,指长安。
    • 句意:为什么要把江淮地区的粮食,通过水路运往长安呢。
  • “黄河水如电,一半沈与倾”:
    • 字词:“水如电”,形容黄河水流湍急;“沈与倾”,指粮食在运输过程中沉没和倾倒。
    • 句意:黄河水流湍急如闪电,运输的粮食有一半都沉没和倾倒了。
  • “均输利其事,职司安敢评”:
    • 字词:“均输”,古代官府的一种经济措施,这里指负责粮食运输的部门;“职司”,负责具体事务的官员;“评”,评价、反对。
    • 句意:均输部门认为这样做有利可图,负责的官员哪里敢提出反对意见。
  • “三川岂不农,三辅岂不经”:
    • 字词:“三川”,指今河南洛阳一带;“三辅”,指汉代治理京畿地区的三个职官的合称,后指这三个地区,在今陕西中部地区;“耕”,耕种。
    • 句意:三川地区难道没有农民耕种吗?三辅地区难道没有进行农业生产吗?
  • “奚不车其粟,用以供天兵”:
    • 字词:“奚不”,为什么不;“车其粟”,用车运送那里的粮食;“天兵”,指朝廷的军队。
    • 句意:为什么不用车把那里的粮食运过来,用来供应朝廷的军队呢?
  • “美哉农父言,何计达王程”:
    • 字词:“美哉”,好啊;“何计”,用什么办法;“达王程”,让君王知晓。
    • 句意:老农的话真是太好了,用什么办法才能让君王知道呢。

现代译文

老农为自己的辛苦遭遇感到冤屈,
向我诉说他心中的情况。
一个农民的劳动成果,
难以供应十个人的军粮。
为什么要把江淮的粮食,
通过水路运往长安呢?
黄河水如闪电般湍急,
运输的粮食一半都沉没和倾倒。
均输部门觉得这样有利可图,
负责的官员怎敢提出反对。
三川地区难道没有耕种,
三辅之地难道没有农忙。
为何不用车运那里的粮食,
来供应朝廷的军队食粮。
老农的话真是说得太好,
用什么办法能让君王知道。

创作背景

皮日休生活在晚唐时期,当时社会政治腐败,藩镇割据,战争频繁,百姓生活困苦。为了维持庞大的军队和朝廷的开支,官府对百姓征收繁重的赋税,并且在粮食运输等方面存在诸多不合理的现象。皮日休创作《正乐府十篇》,旨在反映社会现实,揭露时弊,这首《农父谣》就是其中之一,通过记录农父的话语,表达对农民悲惨遭遇的同情和对社会问题的关注。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对话体叙事:采用农父与诗人对话的形式,直接呈现农父的心声,使诗歌具有很强的真实感和感染力,生动地展现了农民的苦难生活和他们对不合理政策的思考。
    • 对比手法:将“一人农”与“十人征”对比,突出农民劳动负担与军粮需求之间的巨大差距;把江淮运粮的艰难损耗与三川、三辅地区的耕种情况进行对比,揭示出粮食运输政策的不合理。
  • 语言特色:语言质朴直白,通俗易懂,符合农父的身份和口吻,没有过多的修饰,但却能深刻地反映社会问题,具有很强的批判力量。
  • 主题表达:诗歌主题明确,通过农父的话语直接指向当时社会的赋税和粮食运输等问题,诗人在结尾发出“何计达王程”的感慨,表达了对解决社会问题的期盼,使诗歌具有深刻的社会意义和现实价值。