这首诗以高适登上辟阳城俯瞰淇水为契机,围绕汉朝封辟阳侯审食其之事展开,批判了审食其奸淫不法却受封之事,质疑了汉高祖作为英雄君主却被儿女之辈欺瞒,同时指责太后失德、臣子失节,表达了诗人对这一历史事件的叹息与嘲讽。
辟阳城
荒城在高岸,凌眺俯清淇。传道汉天子,而封审食其。
奸淫且不戮,茅土孰云宜。何得英雄主,返令儿女欺。
母仪良已失,臣节岂如斯。太息一朝事,乃令人所嗤。
奸淫且不戮,茅土孰云宜。何得英雄主,返令儿女欺。
母仪良已失,臣节岂如斯。太息一朝事,乃令人所嗤。
简要说明
逐句注释
- “荒城在高岸,凌眺俯清淇”:
- 字词:“荒城”,指辟阳城;“凌眺”,登高远望;“清淇”,清澈的淇水。
- 句意:辟阳荒城坐落在高高的岸堤上,我登高远望,俯瞰着清澈的淇水。
- “传道汉天子,而封审食其”:
- 字词:“传道”,传说;“汉天子”,指汉高祖刘邦;“审食其”,人名,被汉高祖封为辟阳侯。
- 句意:传说当年汉高祖刘邦,封审食其为辟阳侯。
- “奸淫且不戮,茅土孰云宜”:
- 字词:“奸淫”,指审食其的不法行为;“戮”,杀;“茅土”,指封爵授土,古代天子分封诸侯时,用白茅裹着社坛上的泥土授予受封者。
- 句意:审食其奸淫不法却不被诛杀,这样的人受封赐土,谁能说这是合适的呢?
- “何得英雄主,返令儿女欺”:
- 字词:“英雄主”,指汉高祖刘邦;“儿女”,这里指吕后等人。
- 句意:怎么能让汉高祖这样的英雄君主,反而被吕后等人欺瞒呢?
- “母仪良已失,臣节岂如斯”:
- 字词:“母仪”,指皇后或太后应有的品德和典范;“臣节”,臣子的节操。
- 句意:吕后作为太后已丧失了母仪风范,臣子的节操又怎么能像审食其这样呢?
- “太息一朝事,乃令人所嗤”:
- 字词:“太息”,叹息;“嗤”,嘲笑。
- 句意:叹息这一朝发生的事,实在让人嗤笑。
现代译文
荒弃的辟阳城矗立在高高的岸堤上,
我登高远眺,俯视着清澈的淇水。
传说当年汉高祖刘邦,
竟封审食其为辟阳侯。
审食其奸淫不法却未被诛杀,
这样的人受封赐土,哪有半点适宜?
怎能让英雄的汉高祖,
反被吕后之流欺瞒蒙蔽?
吕后作为太后已失母仪风范,
臣子的节操又怎可如此无状?
叹息这一朝的荒唐事,
实在令人嗤笑不已。
创作背景
高适生活在唐朝,这首诗创作背景虽无明确史料记载,但结合他的创作风格与人生经历来看,高适一生渴望建功立业,对历史和现实中的政治现象有自己的思考与评判。他可能在游览辟阳城时,由荒城联想到历史上审食其受封之事,进而借古讽今,表达对政治清明、君臣守节的期盼。
艺术赏析
- 表现手法:
- 借古讽今:诗人表面上是在批判汉朝审食其受封以及吕后失德等历史事件,实际上可能是借此影射当时社会上存在的一些不良政治现象和道德问题,希望统治者能引以为戒。
- 对比:将汉高祖的“英雄主”形象与他被“儿女欺”的结果形成对比,突出了事件的荒谬;同时,将应有的“母仪”“臣节”与吕后和审食其的实际表现进行对比,增强了批判力度。
- 语言特色:语言直白,情感强烈,直接表达了诗人对历史事件的不满与嘲讽,如“奸淫且不戮,茅土孰云宜”“乃令人所嗤”等语句,毫不隐晦地表明了诗人的态度。
- 意境营造:诗的开篇描绘了荒城、高岸、清淇等景象,营造出一种荒凉、沧桑的氛围,为后文对历史事件的批判奠定了情感基调,使读者更能感受到诗人对这一历史现象的叹息与愤慨。