咏史二首

· 刘禹锡

骠骑非无势,少卿终不去。世道剧颓波,我心如砥柱。
贾生明王道,卫绾工车戏。同遇汉文时,何人居贵位。

简要说明

这两首咏史诗,第一首借霍去病和李陵的典故,表达诗人在世道衰颓时坚守自我的决心;第二首通过贾谊和卫绾的对比,讽刺了当时贤才不被重用、庸人占据高位的不合理社会现象。

逐句注释

  • “骠骑非无势,少卿终不去”:
    • 字词:“骠骑”,指西汉名将霍去病,他曾任骠骑将军,权势显赫;“少卿”,即李陵,字少卿,他是李广之孙。
    • 句意:骠骑将军霍去病并非没有权势,但李陵始终不依附于他。
  • “世道剧颓波,我心如砥柱”:
    • 字词:“剧”,剧烈;“颓波”,向下流的水,比喻世道衰败;“砥柱”,即砥柱山,在黄河中流,这里比喻意志坚定,能在动荡艰难的环境中坚守立场。
    • 句意:世道像汹涌的颓波一样衰败,而我的心就像中流砥柱一样坚定。
  • “贾生明王道,卫绾工车戏”:
    • 字词:“贾生”,指贾谊,西汉著名政论家、文学家,他明于治国之道;“王道”,儒家提出的以仁义治天下的政治主张;“卫绾”,西汉人,因善于玩车戏而得到汉文帝的赏识;“工”,擅长。
    • 句意:贾谊明白治国的王道,而卫绾只是擅长车戏之术。
  • “同遇汉文时,何人居贵位”:
    • 字词:“汉文”,指汉文帝刘恒。
    • 句意:他们同样生活在汉文帝时期,到底是谁占据了高位呢?

现代译文

骠骑将军霍去病并非没有权势,
李陵始终不肯去依附于他。
世道就像那汹涌的颓波衰败,
我的心却如中流砥柱般坚定。
贾谊明白治国的仁义之道,
卫绾却只擅长车戏这类小技。
他们同样遇到汉文帝的时代,
究竟是谁占据了尊贵的位置?

创作背景

刘禹锡生活在中唐时期,当时政治腐败,宦官专权,藩镇割据,社会矛盾日益尖锐。他积极参与政治革新,力图改变这种局面,但革新最终失败,他也被贬谪。这两首诗大约创作于这一时期,诗人借古讽今,以表达对当时社会现实的不满和对自身坚守的执着。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 用典:两首诗都运用了历史典故,第一首以霍去病和李陵的故事,第二首以贾谊和卫绾的事迹,借古喻今,使诗歌的内涵更加丰富,也增强了诗歌的表现力和说服力。
    • 对比:第二首诗将贾谊的“明王道”与卫绾的“工车戏”进行对比,突出了贤才与庸人的巨大差异,更深刻地讽刺了当时贤愚不分的社会现象。
  • 语言特色:语言简洁明快,没有过多的修饰,但却能准确地传达出诗人的情感和观点。诗句直白有力,具有强烈的感染力。
  • 主题表达:通过对历史人物和事件的咏叹,诗人直接表达了对世道不公的批判和对自身坚守正义的决心,主题鲜明,情感真挚。整首诗具有很强的现实针对性,反映了当时社会的黑暗和诗人的悲愤之情。