相和歌辞：决绝词三首

这组诗以爱情为主题，通过将牵牛织女与红槿枝对比等方式，表达了诗人对坚贞爱情的向往和追求，同时也抒发了因爱情中的分离、不确定性而产生的痛苦、惆怅与无奈之情。

• “乍可为天上牵牛织女星，不愿为庭前红槿枝”：
  • 字词：“乍可”，宁可；“红槿枝”，槿花朝开暮落，常象征短暂易逝。
  • 句意：宁可做天上的牵牛星和织女星，也不愿意做庭院前的红槿枝。
• “七月七日一相见，故心终不移”：
  • 字词：“故心”，旧情、初心。
  • 句意：牵牛织女每年七月七日相见一次，但他们的感情始终不会改变。
• “那能朝开暮飞去，对面且如此，背面当何知”：
  • 字词：“朝开暮飞去”，指槿花朝开夕谢，比喻感情的短暂无常。
  • 句意：怎么能像红槿枝一样早晨开放晚上就凋谢呢，当面的时候尚且如此，背后又会怎样就更难以知晓了。
• “春风撩乱伯劳语，噫春冰之将泮，何余怀之独结”：
  • 字词：“伯劳”，鸟名；“泮”，溶解；“怀”，情怀；“结”，郁结。
  • 句意：春风中伯劳鸟的叫声嘈杂，唉，春天的冰快要融化了，为什么只有我的情怀如此郁结。
• “有美一人，于焉旷绝。一日不见，比一日于三年，况三年之旷别”：
  • 字词：“旷绝”，隔绝、久别；“旷别”，久别。
  • 句意：有一位美人，和我长久隔绝。一天不见她，就觉得这一天像三年那么漫长，何况已经分别了三年之久。
• “水得风兮小而已波，笋在苞兮高不见节。矧桃李之当春，幸他人之既不我先，又安能使他人之终不我夺”：
  • 字词：“苞”，笋壳；“矧”，况且；“不我先”，即“不先我”，不抢在我前面。
  • 句意：水遇到风只是泛起小小的波浪，竹笋被笋壳包裹着看不到它的竹节。况且桃李正当春天盛开，幸好别人没有抢在我前面，可又怎么能保证别人最终不会把她从我身边夺走呢。
• “已焉哉，夜夜相抱眠，幽怀尚沉结。那堪一年事，长遣一宵说”：
  • 字词：“已焉哉”，算了吧；“幽怀”，深藏在内心的情怀。
  • 句意：算了吧，即使夜夜相拥而眠，我内心的情怀依旧深沉郁结。怎么能忍受把一年的事情都在一个晚上倾诉呢。
• “但感久相思，何暇暂相悦。虹桥薄夜成，龙驾侵晨列”：
  • 字词：“虹桥”，传说中喜鹊为牛郎织女搭的桥；“薄夜”，傍晚；“龙驾”，指织女乘坐的车驾；“侵晨”，清晨。
  • 句意：只感觉到长久的相思之苦，哪里有闲暇享受暂时的欢悦。傍晚时喜鹊搭成了虹桥，清晨织女的车驾排列成行。
• “生憎野鹊往迟回，死恨天鸡识时节。曙色渐曈昽”：
  • 字词：“生憎”，非常憎恨；“迟回”，徘徊；“曈昽”，天色渐亮的样子。
  • 句意：非常憎恨野鹊来回徘徊耽误时间，极度痛恨天鸡知晓报晓的时节。天色渐渐亮起来了。

我宁可做天上的牵牛星和织女星，
也不愿成为庭院前的红槿花枝。
牵牛织女每年七月七日相见一次，
他们的旧情始终不会改变。
哪能像红槿花一样朝开暮谢，
当面时的情形尚且如此，
背后的情况又怎会知晓。
春风中伯劳鸟叫声嘈杂，
唉，春天的冰快要融化，
为何只有我心中的情怀如此郁结。
有一位美人，和我长久隔绝。
一天不见她，就觉得这一天像三年漫长，
何况我们已经分别了三年之久。
水遇到风只是泛起小小的波浪，
竹笋被笋壳包裹看不到竹节。
况且桃李正当春天盛开，
幸好别人没有抢在我前面，
可又怎能保证别人最终不会把她夺走。
算了吧，即使夜夜相拥而眠，
我内心的情怀依旧深沉郁结。
怎能忍受把一年的事情在一个晚上倾诉。
只感觉到长久的相思之苦，
哪有闲暇享受暂时的欢悦。
傍晚时喜鹊搭成了虹桥，
清晨织女的车驾排列成行。
我非常憎恨野鹊来回徘徊耽误时间，
极度痛恨天鸡知晓报晓的时节。
天色渐渐亮起来了。

元稹生活在唐朝，他的感情生活较为丰富且复杂。此诗创作背景可能与他个人的爱情经历有关。他可能在爱情中遭遇了分离、不确定性或其他情感波折，借诗来表达自己对坚贞爱情的渴望以及因现实爱情状况而产生的痛苦与无奈。但具体所指的感情对象难以确切考证。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将牵牛织女的坚贞爱情与红槿枝的朝开暮落进行对比，突出了诗人对坚贞爱情的向往和对感情无常的不满。
  • 夸张：“一日不见，比一日于三年，况三年之旷别”运用夸张的手法，强调了诗人因与爱人分离而产生的度日如年的痛苦。
  • 托物言志：通过描写水、笋、桃李等自然事物，来寄托自己在爱情中的担忧和不安。
• 语言特色：语言质朴但情感真挚，用较为直白的表述传达出深沉的情感。同时，多处运用口语化的表达，如“已焉哉”“生憎”“死恨”等，使诗歌更具感染力。
• 意境营造：营造出一种哀怨、惆怅的意境。从对自然景象的描写到对爱情中各种情感的抒发，让读者感受到诗人在爱情中的痛苦与无奈，以及对美好爱情的执着追求。整首诗景与情相互交融，使情感表达更加深沉动人。