咏史诗：朝歌

这首诗围绕墨翟（墨子）对音乐的态度展开，以朝歌为切入点，对墨子不欣赏音乐的观念提出质疑，表达了诗人对墨子“急管繁弦似寇仇”这种态度的不认同。

• “长嗟墨翟少风流，急管繁弦似寇仇”：
  • 字词：“墨翟”，即墨子，战国初期思想家、教育家、科学家、军事家，墨家学派创始人和主要代表人物；“风流”，这里指情趣、雅兴；“急管繁弦”，形容各种乐器同时演奏的热闹情景。
  • 句意：长久地叹息墨子缺少情趣雅兴，把热闹的音乐当作仇敌一般。
• “若解闻韶知肉味，朝歌欲到肯回头”：
  • 字词：“闻韶知肉味”，出自《论语·述而》，记载孔子在齐国听到《韶》乐，很长时间吃肉都不知道肉的滋味，形容音乐美妙；“朝歌”，商朝晚期都城；“肯”，岂肯，怎肯。
  • 句意：如果墨子能像孔子那样欣赏美妙的音乐，那么当他要到朝歌的时候，还会因为名字的缘故而回头吗。

长久地叹息墨子缺少情趣雅兴，
他把热闹的音乐当作仇敌一般。
如果他能像孔子闻韶乐而不知肉味，
要到朝歌的时候还会扭头回转？

胡曾生活在唐朝，当时诗歌创作十分繁荣，咏史诗是常见的诗歌题材。此诗可能是胡曾在研读历史、思考古人思想观念时所作。墨子主张“非乐”，认为音乐对社会无益，而朝歌在传说中因名字与“早晨唱歌”有关，被墨子视为不吉之地而掉头离开。胡曾通过这首诗表达对墨子相关观念的看法。

• 表现手法：
  • 对比：将墨子对音乐的厌恶态度与孔子“闻韶知肉味”对音乐的欣赏进行对比，突出了墨子“非乐”观念的极端，增强了诗歌的说服力。
  • 假设：运用“若解……肯……”的假设句式，对墨子的行为进行假设性的追问，引发读者思考，深化了诗歌的主题。
• 语言特色：语言直白简洁，以清晰的表述直接表达诗人的观点，没有过多的修饰，但却能有力地传达出对墨子观念的质疑。
• 意境营造：此诗虽无具体的意境营造，但通过对历史典故的运用和对古人观念的讨论，营造出一种思辨的氛围，使读者在阅读中进行历史与现实的思考。