《忆昔二首》是杜甫抚今追昔之作。第一首追忆了唐肃宗灵武即位,带兵收复长安之事,表达了诗人渴望朝廷任用猛士中兴的愿望;第二首描绘了开元盛世的繁荣景象,与安史之乱后的破败形成鲜明对比,抒发了诗人对盛世的怀念和对时局的忧虑,以及对朝廷中兴的期盼。
忆昔二首
忆昔先皇巡朔方,千乘万骑入咸阳。阴山骄子汗血马,
我昔近侍叨奉引,出兵整肃不可当。为留猛士守未央,
愿见北地傅介子,老儒不用尚书郎。
忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,
齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门,
岂闻一绢直万钱,有田种谷今流血。洛阳宫殿烧焚尽,
小臣鲁钝无所能,朝廷记识蒙禄秩。周宣中兴望我皇,
我昔近侍叨奉引,出兵整肃不可当。为留猛士守未央,
愿见北地傅介子,老儒不用尚书郎。
忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,
齐纨鲁缟车班班,男耕女桑不相失。宫中圣人奏云门,
岂闻一绢直万钱,有田种谷今流血。洛阳宫殿烧焚尽,
小臣鲁钝无所能,朝廷记识蒙禄秩。周宣中兴望我皇,
简要说明
创作背景
这两首诗大约作于唐代宗广德二年(764 年)。当时安史之乱虽已结束,但藩镇割据、吐蕃入侵等问题严重,社会动荡不安。杜甫经历了战乱,此时正流寓梓州(今四川三台)。他抚今追昔,写下这两首诗,通过回忆唐肃宗收复长安和开元盛世的景象,表达对国家命运的深切关注和对中兴的渴望。
艺术赏析
- 表现手法:
- 对比:第二首诗将开元盛世的繁荣景象与安史之乱后的破败景象进行鲜明对比,如“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”与“洛阳宫殿烧焚尽,宗庙新除狐兔穴”,突出了社会的巨大变迁,增强了诗歌的感染力和表现力。
- 用典:诗中多处用典,如“愿见北地傅介子”“叔孙礼乐萧何律”“周宣中兴望我皇”等。用傅介子的典故表达诗人希望朝廷任用勇士中兴的愿望;用叔孙通和萧何的典故形容开元年间制度完备;用周宣王中兴的典故表达对代宗皇帝中兴国家的期盼,使诗歌内容更丰富,表意更委婉含蓄。
- 语言特色:语言质朴自然,通俗易懂,却又饱含深情。如“稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实”,用简洁的语言描绘出开元盛世粮食富足的景象。同时,诗句富有节奏感,读起来朗朗上口。
- 意境营造:通过对不同时期景象的描写,营造出两种截然不同的意境。开元盛世的描写营造出繁荣、安定、祥和的意境,而安史之乱后的描写则营造出破败、凄凉、哀伤的意境,使读者深刻感受到时代的变迁和诗人的情感。整首诗情景交融,将诗人对国家命运的忧虑和对中兴的期盼融入到具体的描写之中。
常见问题
《忆昔二首》的作者和朝代是什么?
《忆昔二首》的作者是杜甫,页面按唐作品展示。
《忆昔二首》主要写了什么?
《忆昔二首》是杜甫抚今追昔之作。第一首追忆了唐肃宗灵武即位,带兵收复长安之事,表达了诗人渴望朝廷任用猛士中兴的愿望;第二首描绘了开元盛世的繁荣景象,与安史之乱后的破败形成鲜明对比,抒发了诗人对盛世的怀念和对时局的忧虑,以及对朝廷中兴的期盼。
《忆昔二首》的创作背景是什么?
这两首诗大约作于唐代宗广德二年(764 年)。当时安史之乱虽已结束,但藩镇割据、吐蕃入侵等问题严重,社会动荡不安。杜甫经历了战乱,此时正流寓梓州(今四川三台)。他抚今追昔,写下这两首诗,通过回忆唐肃宗收复长安和开元盛世的景象,表达对国家命运的深切关注和对中兴的渴望。
《忆昔二首》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 对比 :第二首诗将开元盛世的繁荣景象与安史之乱后的破败景象进行鲜明对比,如“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室”与“洛阳宫殿烧焚尽,宗庙新除狐兔穴”,突出了社会的巨大变迁,增强了诗歌的感染力和表现力。 用典 :诗中多处用典,如“愿见北地傅介子”“叔孙礼乐萧何律”“周宣中兴望我皇”等。用傅介子的典故表达诗人希望朝廷任用勇士中兴的愿望;用叔孙通和萧何的...