春秋战国门：田饶

此诗围绕田饶相关情境展开，批判了统治者的奢靡浪费与不恤士人，指出其在面临危难时才想寻求死士相助却无恩信积累，难以得到扶持的现象，表达了对这种行为的不满与讽刺。

• “厨抛败肉士怀饥，仓烂余粮客未炊”：
  • 字词：“厨”，厨房；“败肉”，腐烂的肉；“士”，这里指士人；“仓”，粮仓；“余粮”，剩余的粮食；“客”，宾客。
  • 句意：厨房里丢弃着腐烂的肉，而士人却怀着饥饿；粮仓里的粮食都腐烂了，宾客却还没有米下锅做饭。
• “临难欲行求死士，将何恩信致扶危”：
  • 字词：“临难”，面临危难；“死士”，愿意效死的人；“恩信”，恩情与信誉；“扶危”，扶持危难。
  • 句意：当面临危难想要寻求愿意效死的人时，凭借什么恩情与信誉来让他们扶持自己度过危难呢？

厨房里丢弃着腐烂的肉，
而士人却在忍受着饥饿。
粮仓里的粮食都已腐烂，
宾客却还没有米来下锅。
面临危难时才想寻求死士，
凭借什么恩信让人扶持度过危机。

周昙生活在唐末五代时期，这一时期政治动荡，社会矛盾尖锐。周昙创作了一系列以春秋战国历史为题材的咏史诗，此诗便是其中之一。他借田饶之事，以古讽今，批判当时统治者不重视人才、不施恩信，只在危难时刻才想起利用他人的行为，反映了当时社会的一些弊病。

• 表现手法：
  • 对比：诗中运用鲜明的对比，“厨抛败肉士怀饥，仓烂余粮客未炊”将统治者的奢靡浪费与士人、宾客的饥饿困境进行对比，突出了社会的不公平与统治者的昏庸。
  • 设问：“临难欲行求死士，将何恩信致扶危”以设问的形式结尾，引发读者思考，强调了统治者缺乏恩信难以得到死士扶持的现实，增强了诗歌的批判力度。
• 语言特色：语言直白质朴，通俗易懂，没有过多的修饰，但却能一针见血地指出问题所在，具有很强的现实针对性。
• 主题表达：通过对春秋战国时期故事的描写，以史为鉴，借古讽今，将批判的矛头指向当时的统治者，使诗歌具有深刻的社会意义和思想价值。