偈颂一一二首 其六四

· 释清远

赵州不见南泉,山僧不识五祖。
甜瓜彻蒂自甜,苦瓠连根自苦。

简要说明

这首偈颂以禅宗人物及瓜果的特性作比,探讨事物本质属性难以改变的哲理,传达一种对自然本真状态的认知,体现出禅宗直指人心、见性成佛的思想观念。

逐句注释

  • “赵州不见南泉”:
    • 字词:“赵州”指赵州从谂禅师,是禅宗史上的高僧;“南泉”指南泉普愿禅师,也是禅宗大德。
    • 句意:这里表达一种假设情境,说赵州禅师未曾见到南泉禅师的一种设想状态。
  • “山僧不识五祖”:
    • 字词:“山僧”是僧人自称;“五祖”一般指禅宗五祖弘忍大师。
    • 句意:僧人表示自己不认识五祖弘忍大师,同样是一种假设情境表述。
  • “甜瓜彻蒂自甜”:
    • 字词:“彻蒂”,一直到瓜蒂。
    • 句意:甜瓜从头到尾都是甜的,强调其甜的本质特性。
  • “苦瓠连根自苦”:
    • 字词:“瓠”,葫芦的一种;“连根”,连着根。
    • 句意:苦瓠从根到果实都是苦的,突出其苦的本质属性。

现代译文

就好像赵州禅师没见过南泉禅师,
我这山僧也不认识五祖弘忍大师。
甜瓜从头到尾自然是甜的,
苦瓠连着根也都是苦的。

创作背景

释清远是宋代临济宗杨岐派僧人。禅宗在宋代发展较为成熟,强调个体对佛法的直接体悟,不依赖经典文字。这首偈颂可能是释清远在日常修行或对僧众说法时所作,通过借用禅宗历史上著名的禅师以及常见的瓜果现象,来传达禅宗的某种思想观念,帮助修行者理解事物本质与佛法之间的关系。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 比喻象征:以“甜瓜”和“苦瓠”来比喻不同的事物或人,象征着事物各自具有不可改变的本质属性,用形象的事物来阐释抽象的哲理,使深奥的佛法义理变得通俗易懂。
    • 假设情境引入:“赵州不见南泉,山僧不识五祖”采用假设情境的表述,引发读者或修行者的思考,为后面的比喻说理做铺垫。
  • 语言特色:语言简洁直白,没有过多的修饰,符合禅宗“不立文字,教外别传”的风格特点,以简洁的语言直截了当地表达核心思想。
  • 意境营造:整首偈颂营造出一种自然、质朴的意境,通过日常可见的瓜果现象,让修行者在平凡的事物中去体悟佛法的真谛,体现出禅宗追求在日常生活中悟道的精神。

常见问题

《偈颂一一二首 其六四》的作者和朝代是什么?

《偈颂一一二首 其六四》的作者是释清远,页面按宋作品展示。

《偈颂一一二首 其六四》主要写了什么?

这首偈颂以禅宗人物及瓜果的特性作比,探讨事物本质属性难以改变的哲理,传达一种对自然本真状态的认知,体现出禅宗直指人心、见性成佛的思想观念。

《偈颂一一二首 其六四》的创作背景是什么?

释清远是宋代临济宗杨岐派僧人。禅宗在宋代发展较为成熟,强调个体对佛法的直接体悟,不依赖经典文字。这首偈颂可能是释清远在日常修行或对僧众说法时所作,通过借用禅宗历史上著名的禅师以及常见的瓜果现象,来传达禅宗的某种思想观念,帮助修行者理解事物本质与佛法之间的关系。

《偈颂一一二首 其六四》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 比喻象征 :以“甜瓜”和“苦瓠”来比喻不同的事物或人,象征着事物各自具有不可改变的本质属性,用形象的事物来阐释抽象的哲理,使深奥的佛法义理变得通俗易懂。 假设情境引入 :“赵州不见南泉,山僧不识五祖”采用假设情境的表述,引发读者或修行者的思考,为后面的比喻说理做铺垫。 语言特色 :语言简洁直白,没有过多的修饰,符合禅宗“不立文字,教外别传”的风...