颂古六十二首 其二七

· 释清远

骨里皮兮皮里骨,大隋老子无窠窟。
上士闻之笑未休,中流特地生疑惑。

简要说明

这首诗以充满禅意的语言探讨了一种深奥的道理,通过不同人对某种观点的不同反应,表达了对于禅理理解的差异,揭示了修行者悟性高低不同,对禅意的领会也大相径庭的现象。

逐句注释

  • “骨里皮兮皮里骨”:
    • 字词:此句为一种形象化的表述,意在表达一种内在与外在难以区分、相互交融的状态。
    • 句意:形容事物的本质与表象相互交织,难以简单地分辨。
  • “大隋老子无窠窟”:
    • 字词:“大隋老子”可能是指禅宗传承中的某一人物或代表一种超脱常规的境界;“窠窟”指巢穴,比喻固定的居所或模式。
    • 句意:表示真正领悟禅理之人不被固定的形式、概念所束缚,没有安身立命的常规模式。
  • “上士闻之笑未休”:
    • 字词:“上士”指具有较高悟性和修行境界的人。
    • 句意:悟性高的人听到这样的禅理后,会心一笑,因为他们已经领会其中深意。
  • “中流特地生疑惑”:
    • 字词:“中流”指修行境界处于中等水平的人;“特地”表示特意、特别。
    • 句意:中等悟性的人听到后,反而会特别地产生疑惑,难以理解其中的道理。

现代译文

本质与表象相互交融难分,
真正领悟禅理者不被常规束缚。
悟性高的人听闻后笑个不停,
中等悟性者却为此心生疑惑。

创作背景

释清远是宋代的一位高僧,禅宗在宋代已经发展得较为成熟,禅门大德们常常通过公案、偈语等方式来传达禅理。这首诗便是释清远以偈颂的形式来表达对禅理的见解。在当时的禅门修行氛围中,修行者们追求对佛法的顿悟,不同悟性的修行者对禅理的理解和接受程度差异很大,这首诗正是针对这种现象而创作的。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比手法:诗中运用了鲜明的对比,将“上士”听闻禅理后的“笑未休”与“中流”的“生疑惑”进行对比,突出了不同悟性的人对禅理理解的巨大差异,使读者更能深刻体会到禅理领悟的难度和因人而异的特点。
    • 象征手法:“骨里皮兮皮里骨”“大隋老子无窠窟”运用象征的手法,以形象的表述象征禅理的深奥和难以捉摸,需要修行者通过内心的体悟去理解。
  • 语言特色:语言简洁直白,以通俗的表述传达深刻的禅意。诗句中没有过多的修饰,但却蕴含着丰富的哲理,体现了禅宗偈语简洁明快、直指人心的特点。
  • 意境营造:整首诗营造出一种神秘而深邃的禅境氛围。诗中没有具体的场景描写,但通过对不同人反应的描述,让读者感受到禅理的高深莫测和修行者探索禅意的艰辛,引导读者去思考禅理的真谛,给人以心灵上的启迪。

常见问题

《颂古六十二首 其二七》的作者和朝代是什么?

《颂古六十二首 其二七》的作者是释清远,页面按宋作品展示。

《颂古六十二首 其二七》主要写了什么?

这首诗以充满禅意的语言探讨了一种深奥的道理,通过不同人对某种观点的不同反应,表达了对于禅理理解的差异,揭示了修行者悟性高低不同,对禅意的领会也大相径庭的现象。

《颂古六十二首 其二七》的创作背景是什么?

释清远是宋代的一位高僧,禅宗在宋代已经发展得较为成熟,禅门大德们常常通过公案、偈语等方式来传达禅理。这首诗便是释清远以偈颂的形式来表达对禅理的见解。在当时的禅门修行氛围中,修行者们追求对佛法的顿悟,不同悟性的修行者对禅理的理解和接受程度差异很大,这首诗正是针对这种现象而创作的。

《颂古六十二首 其二七》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比手法 :诗中运用了鲜明的对比,将“上士”听闻禅理后的“笑未休”与“中流”的“生疑惑”进行对比,突出了不同悟性的人对禅理理解的巨大差异,使读者更能深刻体会到禅理领悟的难度和因人而异的特点。 象征手法 :“骨里皮兮皮里骨”“大隋老子无窠窟”运用象征的手法,以形象的表述象征禅理的深奥和难以捉摸,需要修行者通过内心的体悟去理解。 语言特色 :语言简...