书鄢陵王主簿所画折枝二首 其一

这首诗是苏轼为鄢陵王主簿所画折枝画而作的题画诗，主要表达了苏轼对于诗画创作的观点，强调诗画创作不应仅追求形似，而要注重天工与清新，传达神韵，肯定了王主簿画作疏淡中蕴含精妙、以小见大的艺术价值。

• “论画以形似，见与儿童邻”：
  • 字词：“见”，见识；“邻”，接近。
  • 句意：如果评价画只以是否画得像为标准，这种见识就和儿童差不多。
• “赋诗必此诗，定非知诗人”：
  • 字词：“必此诗”，指只局限于描写事物本身。
  • 句意：写诗如果只局限于写事物本身，那肯定不是真正懂诗的人。
• “诗画本一律，天工与清新”：
  • 字词：“一律”，同一道理；“天工”，自然的工巧；“清新”，新颖不俗。
  • 句意：诗和画本质上是相通的，都追求自然的工巧和新颖不俗的风格。
• “边鸾雀写生，赵昌花传神”：
  • 字词：“边鸾”，唐代画家，善画花鸟；“赵昌”，北宋画家，以画花著称；“写生”“传神”，分别指描绘生动、传达神韵。
  • 句意：边鸾画的雀生动逼真，赵昌画的花能传达神韵。
• “何如此两幅，疏淡含精匀”：
  • 字词：“此两幅”，指王主簿所画的折枝画；“疏淡”，简洁淡雅；“精匀”，精妙均匀。
  • 句意：但怎么比得上王主簿的这两幅画，简洁淡雅中蕴含着精妙均匀的意趣。
• “谁言一点红，解寄无边春”：
  • 字词：“一点红”，指画中一点鲜艳的色彩；“解”，能。
  • 句意：谁说画中一点鲜艳的色彩，不能寄托无边的春意呢。

评价画作只看是否形似，
这种见识和儿童没两样。
写诗只局限于事物本身，
那肯定不是懂诗的行家。
诗和画本质上是相通的，
都追求自然清新的意趣。
边鸾画雀生动栩栩如生，
赵昌绘花传神韵味无穷。
但都比不上这两幅画作，
疏淡之中蕴含精妙均匀。
谁说画里一点鲜艳之色，
不能寄寓无边盎然春意。

这首诗创作于北宋时期。当时绘画和诗歌创作都十分繁荣，对于诗画创作的标准和审美也存在不同观点。苏轼在题鄢陵王主簿所画的折枝画时，有感而发，借此表达自己对于诗画创作的独特见解。苏轼本人在诗、文、书、画等方面均有很高造诣，他的这些观点也是他长期艺术实践和思考的总结。

• 表现手法：
  • 对比：诗中通过“论画以形似，见与儿童邻”“赋诗必此诗，定非知诗人”将只追求形似的低级审美与真正懂诗画的审美进行对比，突出强调诗画应注重神韵的观点。又将边鸾、赵昌的画作与王主簿的画对比，更凸显出王主簿画作的独特价值。
  • 以小见大：“谁言一点红，解寄无边春”以画中“一点红”代表微小的元素，却能传达出“无边春”这样宏大的意境，体现了诗画以局部表现整体、以有限传达无限的艺术手法。
• 语言特色：语言直白晓畅，通俗易懂，用简洁的话语表达深刻的艺术见解，如“诗画本一律，天工与清新”直接点明诗画相通的本质和追求的审美标准，具有很强的感染力和说服力。
• 理论价值：这首诗不仅是对王主簿画作的评价，更重要的是提出了具有深远影响的诗画理论。它打破了传统上对于诗画创作只注重形似的观念，强调神韵和意境的表达，对后世诗画创作和批评理论产生了重要的启示作用。