这首诗以秋风落叶起兴,通过描写“白马生”朝回焚谏草的行为,表达了诗人对于臣子事君的看法,强调臣子应像对待父子一样事君,追求以实际功绩来补君之过,而非只图犯颜直谏的虚名。
谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一
西风一叶脱,迹亦不可扫。
巷有白马生,朝回焚谏草。
谁云事君难,是亦父子间。
所要功补衮,不言能犯颜。
巷有白马生,朝回焚谏草。
谁云事君难,是亦父子间。
所要功补衮,不言能犯颜。
简要说明
逐句注释
- “西风一叶脱,迹亦不可扫”:
- 字词:“西风”,秋风;“脱”,飘落。
- 句意:秋风中一片树叶飘落,它的踪迹也难以清扫。
- “巷有白马生,朝回焚谏草”:
- 字词:“白马生”,泛指有才能且正直敢谏的官员;“谏草”,谏书的草稿。
- 句意:小巷中有位像白马生一样的官员,从朝廷回来后就焚烧了谏书的草稿。
- “谁云事君难,是亦父子间”:
- 字词:“事君”,侍奉君主。
- 句意:谁说侍奉君主困难呢,这就如同父子之间的关系一样。
- “所要功补衮,不言能犯颜”:
- 字词:“功补衮”,用功绩来弥补君主的过失,“衮”本指帝王的礼服,这里代指君主;“犯颜”,冒犯君主的威严。
- 句意:臣子所追求的是用实际功绩来弥补君主的过失,而不是只说自己敢于冒犯君主的威严。
现代译文
秋风中一片树叶飘落,
它的踪迹已难以清扫。
小巷里有位正直官员,
从朝廷回来焚烧谏稿。
谁说侍奉君主很困难,
这就像父子相处一般。
臣子应凭功绩补君过,
而非只谈敢把龙颜犯。
创作背景
黄庭坚生活在北宋时期,当时政治局势复杂,新旧党争不断。这首诗是应谢公定之邀,和二范的《秋怀》诗而作。具体创作时间虽难以精准确定,但大致反映了黄庭坚在这样的政治环境下,对于臣子如何事君的思考和观点。
艺术赏析
- 表现手法:
- 起兴手法:诗开篇以“西风一叶脱,迹亦不可扫”起兴,通过秋风落叶的景象营造出一种萧瑟的氛围,为下文引出对事君之道的探讨做铺垫。
- 比喻手法:“谁云事君难,是亦父子间”将事君与父子关系作比,形象地阐述了诗人认为臣子对待君主应像对待父亲一样的观点,使抽象的道理变得具体可感。
- 语言特色:语言简洁明快,质朴自然,没有过多的修饰,但却能准确地表达出诗人的思想观点。如“所要功补衮,不言能犯颜”,直接点明了臣子事君的核心要点。
- 思想内涵:诗歌体现了黄庭坚积极的政治态度和对臣子职责的深刻理解。他强调臣子不应只追求敢于直谏的虚名,而应注重以实际功绩来辅助君主,反映了他务实的政治理念,具有一定的现实意义。
常见问题
《谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一》的作者和朝代是什么?
《谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一》的作者是黄庭坚,页面按宋作品展示。
《谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一》主要写了什么?
这首诗以秋风落叶起兴,通过描写“白马生”朝回焚谏草的行为,表达了诗人对于臣子事君的看法,强调臣子应像对待父子一样事君,追求以实际功绩来补君之过,而非只图犯颜直谏的虚名。
《谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一》的创作背景是什么?
黄庭坚生活在北宋时期,当时政治局势复杂,新旧党争不断。这首诗是应谢公定之邀,和二范的《秋怀》诗而作。具体创作时间虽难以精准确定,但大致反映了黄庭坚在这样的政治环境下,对于臣子如何事君的思考和观点。
《谢公定和二范秋怀五首邀予同作 其一》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 起兴手法 :诗开篇以“西风一叶脱,迹亦不可扫”起兴,通过秋风落叶的景象营造出一种萧瑟的氛围,为下文引出对事君之道的探讨做铺垫。 比喻手法 :“谁云事君难,是亦父子间”将事君与父子关系作比,形象地阐述了诗人认为臣子对待君主应像对待父亲一样的观点,使抽象的道理变得具体可感。 语言特色 :语言简洁明快,质朴自然,没有过多的修饰,但却能准确地表达出诗人...