读范龙阁五丈奏议三绝 其二

这首诗高度赞扬了范龙阁的奏议，将其决策才能比作下棋时的精妙机变和庖丁解牛般的游刃有余，同时批判了世俗官吏的无能，表达了对范龙阁卓越才能的钦佩。

• “奕枰着着穷机变”：
  • 字词：“奕枰”，棋盘；“着着”，每一步棋；“穷”，穷尽；“机变”，机智的变化。
  • 句意：在棋盘上每一步棋都穷尽了机智的变化。
• “庖刃恢恢中会通”：
  • 字词：“庖刃”，厨师的刀，出自“庖丁解牛”的典故；“恢恢”，宽阔的样子；“会通”，融会贯通。
  • 句意：如同庖丁的刀在牛的骨节间游刃有余，体现出融会贯通的能力。
• “世俗吏能那并比”：
  • 字词：“世俗”，指社会上一般的；“吏能”，官吏的才能；“那”，哪；“并比”，相提并论。
  • 句意：社会上一般官吏的才能怎么能和他相提并论。
• “汗颜血指竟何功”：
  • 字词：“汗颜”，因羞愧而脸上出汗；“血指”，手指流血，形容辛苦劳作；“竟”，最终；“何功”，有什么功劳。
  • 句意：那些世俗官吏即便辛苦到汗流满面、手指流血，最终又有什么功劳呢。

在棋盘上每一步棋都尽显机智变化，
宛如庖丁解牛般游刃且融会贯通。
社会上普通官吏的才能怎能相比，
他们即便辛苦到汗血付出也无功。

苏籀生活在宋代，当时官场中不同官吏的能力和作为差异较大。这首诗具体创作时间难以精确知晓，但应是苏籀阅读了范龙阁的奏议之后有感而发。范龙阁可能是一位有卓越才能和远见卓识的官员，他的奏议展现出了非凡的决策智慧和能力，这引发了苏籀对他的赞赏以及对世俗官吏的批判。

• 表现手法：
  • 比喻：诗中运用了两个生动的比喻，将范龙阁的决策才能比作下棋的机变和庖丁解牛的会通，形象地突出了他才能的高超和处理问题的游刃有余。
  • 对比：将范龙阁的才能与世俗官吏进行对比，鲜明地表现出两者的巨大差距，从而更加强化了对范龙阁的赞美和对世俗官吏的批判。
• 语言特色：语言简洁有力，用典自然贴切。“奕枰”“庖刃”等词的运用，在有限的诗句中蕴含了丰富的内涵，使诗歌富有文化底蕴。
• 情感表达：情感表达直接而强烈，通过对范龙阁才能的赞美和对世俗官吏的批评，清晰地传达出诗人的爱憎之情，使读者能深刻感受到他对卓越才能的推崇和对平庸无能的不满。