送林熙之诗五首 其二

· 朱熹

仁体难明君所疑,欲求直截转支离。
圣言妙缊无穷意,涵泳从容只自知。

简要说明

这首诗是朱熹送给林熙之的,主要围绕对“仁”这一概念的理解展开。诗中指出对于“仁体”难以明确是常见疑惑,若追求直接的理解反而会更支离破碎,强调应深入体会圣人言论中蕴含的无穷意味,在从容涵泳中自行领悟。

逐句注释

  • “仁体难明君所疑”:
    • 字词:“仁体”,指“仁”的本体、本质;“明”,明确、明白。
    • 句意:“仁”的本质难以明确,这是你所疑惑的地方。
  • “欲求直截转支离”:
    • 字词:“直截”,直接、干脆;“转”,反而;“支离”,零散、破碎,这里指理解变得杂乱无章。
    • 句意:想要直接干脆地去理解“仁体”,反而会使理解变得零散破碎。
  • “圣言妙缊无穷意”:
    • 字词:“圣言”,指圣人的言论;“妙缊”,精妙的内涵;“无穷意”,有无尽的意味。
    • 句意:圣人言论中有着精妙的内涵和无尽的意味。
  • “涵泳从容只自知”:
    • 字词:“涵泳”,深入体会、玩味;“从容”,舒缓、不急迫;“自知”,自己领悟到。
    • 句意:只有从容不迫地深入体会,才能自己领悟到其中的真谛。

现代译文

“仁”的本质难以弄明白,这是你心中的疑惑。
想要直接去理解它,结果反而更混乱零散。
圣人的言论里有着精妙无尽的意味,
只有从容不迫地深入体会,才能自己有所领悟。

创作背景

朱熹是南宋著名的理学家,他一生致力于儒家经典的研究和理学思想的传播。林熙之是朱熹的友人或学生。此诗创作于南宋时期理学兴盛的大背景下,朱熹可能针对林熙之在理解“仁”这一重要理学概念时遇到的困惑,写下这首诗来表达自己的见解和给予指导。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中“欲求直截转支离”将直接追求理解与实际得到的支离破碎的结果进行对比,突出了正确理解“仁”不能急于求成的观点。
    • 劝诫:整首诗以一种劝诫的口吻,向林熙之传达了对“仁”应有的理解方式,具有教诲的意味。
  • 语言特色:语言质朴平实,没有过多华丽的辞藻修饰,但却准确地表达了深刻的思想。如“仁体难明”“欲求直截”等表述直白易懂,符合朱熹作为理学家注重务实表达的风格。
  • 思想深度:诗中蕴含着朱熹的理学思想,强调对圣人言论要深入涵泳、从容体悟,体现了理学中重视内心修养和自我领悟的特点。通过对“仁”的探讨,展现了理学思想的深刻性和复杂性。

常见问题

《送林熙之诗五首 其二》的作者和朝代是什么?

《送林熙之诗五首 其二》的作者是朱熹,页面按宋作品展示。

《送林熙之诗五首 其二》主要写了什么?

这首诗是朱熹送给林熙之的,主要围绕对“仁”这一概念的理解展开。诗中指出对于“仁体”难以明确是常见疑惑,若追求直接的理解反而会更支离破碎,强调应深入体会圣人言论中蕴含的无穷意味,在从容涵泳中自行领悟。

《送林熙之诗五首 其二》的创作背景是什么?

朱熹是南宋著名的理学家,他一生致力于儒家经典的研究和理学思想的传播。林熙之是朱熹的友人或学生。此诗创作于南宋时期理学兴盛的大背景下,朱熹可能针对林熙之在理解“仁”这一重要理学概念时遇到的困惑,写下这首诗来表达自己的见解和给予指导。

《送林熙之诗五首 其二》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗中“欲求直截转支离”将直接追求理解与实际得到的支离破碎的结果进行对比,突出了正确理解“仁”不能急于求成的观点。 劝诫 :整首诗以一种劝诫的口吻,向林熙之传达了对“仁”应有的理解方式,具有教诲的意味。 语言特色 :语言质朴平实,没有过多华丽的辞藻修饰,但却准确地表达了深刻的思想。如“仁体难明”“欲求直截”等表述直白易懂,符合朱熹作为理学...