这首诗主要表达了对纨绔子弟的批判以及对追求质朴之人的感慨。诗人认为纨绔子弟常因自身的奢靡而误己,像梁园、金谷园虽曾繁华如今只剩荒草,同时通过对比“重锦三十”的奢华与“生刍一束”的质朴,以一种略带嘲讽的口吻揭示社会现象。
和徐魏叔见寄三绝 其二
纨袴何尝不误身,梁园金谷草长春。
送将重锦齐三十,笑杀生刍一束人。
送将重锦齐三十,笑杀生刍一束人。
简要说明
逐句注释
- “纨袴何尝不误身”:
- 字词:“纨袴”,细绢做的裤子,代指富贵人家的子弟;“何尝”,用反问的语气表示未曾。
- 句意:富贵人家的子弟什么时候不曾耽误自己呢。
- “梁园金谷草长春”:
- 字词:“梁园”,西汉梁孝王刘武所建的园林,当时是文人雅集的胜地;“金谷”,指金谷园,西晋石崇所建的豪华园林。
- 句意:曾经繁华的梁园和金谷园如今都长满了四季常青的荒草。
- “送将重锦齐三十”:
- 字词:“重锦”,指色彩浓重的锦缎;“三十”,数量词,这里表示较多的锦缎。
- 句意:送出去数量很多的色彩浓重的锦缎。
- “笑杀生刍一束人”:
- 字词:“生刍一束”,出自《诗经·小雅·白驹》“生刍一束,其人如玉”,表示以微薄的礼物表达深厚的情谊;“笑杀”,笑死,这里是强烈的嘲讽语气。
- 句意:这会让那些只送一束生刍表达情谊的人被人笑死。
现代译文
富贵人家的子弟哪有不耽误自己的,
曾经繁华的梁园和金谷园如今荒草丛生。
有人送出那么多色彩浓重的锦缎,
这可把那些只送一束生刍的人给笑死了。
创作背景
陈傅良生活在南宋时期,当时社会风气较为奢靡,富贵阶层追求物质享受。这首诗可能是他针对社会上这种重物质、轻情谊的现象有感而发,通过和徐魏叔的寄诗往来,以诗的形式表达自己对这种现象的批判和感慨。
艺术赏析
- 表现手法:
- 用典:诗中运用了“梁园”“金谷园”“生刍一束”等典故。“梁园”和“金谷园”的典故暗示了曾经的繁华终会消逝,富贵难以长久,增添了诗歌的历史沧桑感;“生刍一束”的典故则与“重锦三十”形成鲜明对比,突出了社会上人们对物质和情谊的不同态度。
- 对比:将“重锦三十”的奢华送礼与“生刍一束”的质朴情谊进行对比,强烈地讽刺了当时社会上重物质、轻情义的不良风气。
- 语言特色:语言直白,以一种近乎调侃又带有批判的语气表达观点,使诗歌具有较强的感染力和讽刺效果。诗句简洁明快,没有过多的修饰,却能准确地传达出诗人的情感和态度。
- 意境营造:通过对梁园、金谷园荒草景象的描写,营造出一种繁华不再、物是人非的历史意境,同时结合送礼的对比,进一步深化了对社会现象的批判意境,让读者感受到诗人对社会风气的不满和忧虑。
常见问题
《和徐魏叔见寄三绝 其二》的作者和朝代是什么?
《和徐魏叔见寄三绝 其二》的作者是陈傅良,页面按宋作品展示。
《和徐魏叔见寄三绝 其二》主要写了什么?
这首诗主要表达了对纨绔子弟的批判以及对追求质朴之人的感慨。诗人认为纨绔子弟常因自身的奢靡而误己,像梁园、金谷园虽曾繁华如今只剩荒草,同时通过对比“重锦三十”的奢华与“生刍一束”的质朴,以一种略带嘲讽的口吻揭示社会现象。
《和徐魏叔见寄三绝 其二》的创作背景是什么?
陈傅良生活在南宋时期,当时社会风气较为奢靡,富贵阶层追求物质享受。这首诗可能是他针对社会上这种重物质、轻情谊的现象有感而发,通过和徐魏叔的寄诗往来,以诗的形式表达自己对这种现象的批判和感慨。
《和徐魏叔见寄三绝 其二》有哪些值得关注的艺术特点?
表现手法 : 用典 :诗中运用了“梁园”“金谷园”“生刍一束”等典故。“梁园”和“金谷园”的典故暗示了曾经的繁华终会消逝,富贵难以长久,增添了诗歌的历史沧桑感;“生刍一束”的典故则与“重锦三十”形成鲜明对比,突出了社会上人们对物质和情谊的不同态度。 对比 :将“重锦三十”的奢华送礼与“生刍一束”的质朴情谊进行对比,强烈地讽刺了当时社会上重物质、轻情义的不良风...