清明闻楚歌

此诗以“清明闻楚歌”为契机，通过将楚歌比作渔阳鼓声和《后庭花》，表达了诗人对楚歌这种声音的负面感受，认为在清明这一传统节日里，楚歌的喧闹与旧俗不相称，流露出诗人对这种现象的不满情绪。

• “彷佛渔阳参鼓挝”：
  • 字词：“彷佛”，好像；“渔阳”，指渔阳鼙鼓，安禄山于渔阳起兵叛乱，这里象征祸乱；“鼓挝”，击鼓。
  • 句意：那听到的声音好像安禄山叛乱时的战鼓声。
• “依稀江左后庭花”：
  • 字词：“依稀”，隐约；“江左”，江东，这里指南朝；“后庭花”，即《玉树后庭花》，被视为亡国之音。
  • 句意：隐隐约约又像是南朝亡国之君陈后主所作的《玉树后庭花》。
• “清明旧俗无佳尚”：
  • 字词：“旧俗”，清明的传统习俗；“佳尚”，美好的风尚。
  • 句意：清明的传统习俗中并没有认为这种声音是美好的风尚。
• “唯此喧声杂暮蛙”：
  • 字词：“喧声”，指楚歌的喧闹声；“暮蛙”，傍晚青蛙的叫声。
  • 句意：只有这喧闹的声音和傍晚青蛙的叫声混杂在一起。

那声音仿佛是安禄山叛乱时的战鼓声，
又隐隐约约像南朝的亡国之音《后庭花》。
清明的传统习俗里没有认为这是好的风尚，
只有这喧闹声和傍晚青蛙的叫声交织。

韦骧生活在北宋时期。虽然具体此诗创作的时间和确切缘由不详，但从诗中可以推测，在清明这个传统节日，诗人听到了楚歌，可能这种楚歌的风格、氛围等与他心中清明该有的氛围和传统习俗相违背，从而引发了他的感慨，写下此诗表达自己的看法。

• 表现手法：
  • 比喻：将听到的楚歌比作渔阳鼙鼓和《后庭花》，形象地传达出诗人对楚歌的厌恶之情，认为其带有不祥、亡国的意味。
  • 对比：将楚歌的喧闹与清明的旧俗进行对比，突出了诗人认为楚歌不符合清明传统美好风尚的观点。
• 语言特色：语言直白，用“彷佛”“依稀”等词生动地描绘出声音给人的感受，使读者能更直观地体会到诗人听到楚歌时的印象。
• 意境营造：通过将楚歌与负面的历史意象相联系，以及和傍晚青蛙叫声的混杂，营造出一种嘈杂、不和谐且带有贬义的意境，表达了诗人对所闻楚歌的不满和批判。