偶书

这首诗主要表达了诗人对扬雄和老子思想的看法与思考。诗中对扬雄只顾自身营求以及老子学说可能带来的误导提出质疑，同时探讨了摒弃书籍、绝学之后面对现实如禽般生活的困惑，展现出诗人对传统思想的批判性审视。

• “雄也营身足，聃兮悮汝多”：
  • 字词：“雄”指扬雄，西汉学者、文学家，他一生著述颇丰，曾为新朝王莽做事；“聃”指老子，姓李名耳，字聃，道家学派创始人；“悮”同“误”。
  • 句意：扬雄只注重经营自身，算是满足了自己的私欲；老子啊，你可误导了世人太多。
• “捐书知圣已，绝学奈禽何”：
  • 字词：“捐书”，抛弃书籍；“知圣”，知晓圣人之道；“绝学”，弃绝学问，《老子》中有“绝学无忧”的说法；“奈禽何”，对像禽兽一样的生活状况怎么办。
  • 句意：以为抛弃书籍就能知晓圣人之道，可真的弃绝学问之后，面对如禽兽般的生活又该如何是好呢。

扬雄只顾经营自身，私欲算是得到满足，
老子啊，你可是误导世人太多。
以为抛弃书籍就能知晓圣人之道，
可真的弃绝学问，面对如禽兽般的生活该怎么办？

王安石生活在北宋时期，当时社会面临着诸多问题，需要进行改革。王安石推行变法，试图通过一系列措施来改变国家积贫积弱的局面。在思想领域，传统的儒家、道家等思想相互碰撞。扬雄和老子是古代思想的代表人物，王安石对他们的思想进行反思，这首诗很可能是他在推行变法过程中，对传统思想进行重新审视和思考时所作，体现了他希望突破传统思想束缚、为变法寻求新思想支持的心境。

• 表现手法：
  • 对比：诗中将扬雄和老子的思想进行对比评价，通过“雄也营身足”与“聃兮悮汝多”的表述，鲜明地表达出诗人对二者不同的看法，使观点更加突出。
  • 反问：“绝学奈禽何”运用反问的修辞手法，强调了简单地弃绝学问可能带来的不良后果，引发读者对这种思想的深入思考。
• 语言特色：语言简洁直白，用词精准，没有过多的修饰，但却能清晰地表达出诗人对传统思想的批判态度，体现了王安石诗歌务实、深刻的风格。
• 思想深度：此诗展现了王安石对传统思想的独立思考和批判精神。他不盲目尊崇古代圣贤，而是结合现实情况对扬雄和老子的思想进行反思，具有一定的时代意义和思想价值，反映出他作为改革家勇于突破传统、追求新思想的精神风貌。