舒州七月十一日雨

· 王安石

行看野气来方勇,卧听秋声落竟悭。
淅沥未生罗豆水,苍茫空失皖公山。
火耕又见无遗种,肉食何妨有厚颜。
巫祝万端曾不救,只疑天赐雨工闲。

简要说明

这首诗描绘了舒州久旱盼雨的情景,展现了野气来势汹汹却降雨稀少的状况,表达了诗人对火耕无种的百姓的同情,对肉食者的批判,以及对上天降雨不及时的质疑,流露出对民生艰难的忧虑之情。

逐句注释

  • “行看野气来方勇,卧听秋声落竟悭”:
    • 字词:“行看”,且看;“野气”,野外的云气,这里象征降雨的迹象;“悭”,吝啬。
    • 句意:且看野外云气来势很猛,本以为会有大雨,躺在床上听那秋天的雨声,却发现降雨竟如此稀少。
  • “淅沥未生罗豆水,苍茫空失皖公山”:
    • 字词:“淅沥”,形容轻微的风雨声;“罗豆水”,指能滋润罗豆生长的雨水;“皖公山”,即天柱山,在今安徽潜山境内。
    • 句意:那轻微的雨声并没有形成能滋润罗豆生长的雨水,天空一片苍茫,连皖公山都看不清了。
  • “火耕又见无遗种,肉食何妨有厚颜”:
    • 字词:“火耕”,一种原始的耕种方法,先烧去杂草,然后耕种;“肉食”,指居高位、享厚禄的人;“厚颜”,脸皮厚。
    • 句意:又看到采用火耕的百姓没有留下种子,而那些居高位、享厚禄的人却不知羞愧。
  • “巫祝万端曾不救,只疑天赐雨工闲”:
    • 字词:“巫祝”,古代称事鬼神者为巫,祭主赞词者为祝,后连用以指掌占卜祭祀的人;“雨工”,雨师,神话中掌管下雨的神。
    • 句意:巫祝用了各种方法求雨都没有效果,只怀疑是上天让雨师闲着不降雨。

现代译文

且看野外云气来势凶猛,
躺在床上听雨却少得可怜。
那淅沥雨声没滋润罗豆,
天空苍茫连皖公山都不见。
又看到火耕百姓没了种子,
那些肉食者却不知羞愧。
巫祝用尽办法求雨无用,
只怀疑上天让雨师赋闲。

创作背景

此诗作于宋神宗熙宁八年(1075 年)七月,王安石第二次拜相期间。当时舒州遭遇严重旱灾,百姓生活困苦。王安石关注民生,对旱灾给百姓带来的灾难深感忧虑,在看到当地久旱不雨、百姓受灾的惨状后,创作了这首诗,表达了对百姓的同情和对现实的批判。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比手法:“行看野气来方勇,卧听秋声落竟悭”,将野气来势之勇与降雨之吝啬形成鲜明对比,突出了降雨稀少的状况;“火耕又见无遗种,肉食何妨有厚颜”,把火耕无种的百姓与不知羞愧的肉食者进行对比,强烈地表达了诗人对百姓的同情和对肉食者的批判。
    • 情景交融:诗的前两联写景,描绘了野气、雨声、罗豆水、皖公山等景象,通过这些景象营造出一种干旱、苍茫的氛围,为后面抒情做铺垫;后两联抒情,由景及人,抒发了诗人对百姓的同情和对上天的质疑,情景结合自然。
  • 语言特色:语言质朴直白,如“火耕又见无遗种,肉食何妨有厚颜”直接表达了诗人的情感和态度,没有过多的修饰,却具有很强的感染力。
  • 思想内涵:诗歌不仅反映了当时旱灾的现实,更深入地揭示了社会矛盾,对肉食者的批判体现了诗人的社会责任感,对上天的质疑则表现出诗人对自然现象的思考和对民生问题的关切,具有深刻的思想价值。

常见问题

《舒州七月十一日雨》的作者和朝代是什么?

《舒州七月十一日雨》的作者是王安石,页面按宋作品展示。

《舒州七月十一日雨》主要写了什么?

这首诗描绘了舒州久旱盼雨的情景,展现了野气来势汹汹却降雨稀少的状况,表达了诗人对火耕无种的百姓的同情,对肉食者的批判,以及对上天降雨不及时的质疑,流露出对民生艰难的忧虑之情。

《舒州七月十一日雨》的创作背景是什么?

此诗作于宋神宗熙宁八年(1075 年)七月,王安石第二次拜相期间。当时舒州遭遇严重旱灾,百姓生活困苦。王安石关注民生,对旱灾给百姓带来的灾难深感忧虑,在看到当地久旱不雨、百姓受灾的惨状后,创作了这首诗,表达了对百姓的同情和对现实的批判。

《舒州七月十一日雨》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比手法 :“行看野气来方勇,卧听秋声落竟悭”,将野气来势之勇与降雨之吝啬形成鲜明对比,突出了降雨稀少的状况;“火耕又见无遗种,肉食何妨有厚颜”,把火耕无种的百姓与不知羞愧的肉食者进行对比,强烈地表达了诗人对百姓的同情和对肉食者的批判。 情景交融 :诗的前两联写景,描绘了野气、雨声、罗豆水、皖公山等景象,通过这些景象营造出一种干旱、苍茫的氛围,...