狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇

· 王安石

梁公壮节就夔魖,陶令清身托酒徒。
政在房陵成底事,年称甲子亦何须。
江山彭泽空遗像,岁月柴桑失故区。
末俗此风犹不竞,诗翁叹息未应无。

简要说明

这首诗是王安石读了刁景纯相关诗作后的和诗,诗中通过对比狄梁公(狄仁杰)和陶渊明两位曾任彭泽令的人物事迹,感慨二人虽有不同的人生轨迹和追求,但如今遗迹皆已难寻,进而对当下世风不古的现象发出叹息。

逐句注释

  • “梁公壮节就夔魖,陶令清身托酒徒”:
    • 字词:“梁公”,指狄仁杰,他被封为梁国公;“壮节”,壮烈的气节;“夔魖”,泛指鬼怪,这里比喻邪恶势力;“陶令”,指陶渊明,他曾任彭泽县令;“清身”,洁身自好;“托酒徒”,寄身于酒徒之中,指陶渊明喜爱饮酒。
    • 句意:狄仁杰凭借壮烈的气节与邪恶势力作斗争,陶渊明则洁身自好,寄情于饮酒。
  • “政在房陵成底事,年称甲子亦何须”:
    • 字词:“政在房陵”,狄仁杰曾被贬到房陵,这里指他在房陵的政治遭遇;“成底事”,成了什么事,有惋惜之意;“年称甲子”,陶渊明在其作品中常用甲子纪年,不使用刘宋的年号,以示不与新政权合作。
    • 句意:狄仁杰被贬房陵,他的政治抱负难以施展又有什么用呢;陶渊明用甲子纪年表示不合作,这又有什么必要呢。
  • “江山彭泽空遗像,岁月柴桑失故区”:
    • 字词:“彭泽”,狄仁杰和陶渊明都曾任彭泽令;“空遗像”,只剩下空有的遗像;“柴桑”,陶渊明的故乡;“失故区”,失去了旧日的区域,指旧貌已不复存在。
    • 句意:彭泽的江山依旧,却只剩下狄仁杰和陶渊明的空遗像;岁月流逝,陶渊明故乡柴桑的旧貌也已难寻。
  • “末俗此风犹不竞,诗翁叹息未应无”:
    • 字词:“末俗”,末世的风俗;“不竞”,不振作,不兴盛;“诗翁”,指刁景纯。
    • 句意:如今末世的风俗依旧不振作,诗人(刁景纯)发出叹息也是应该的。

现代译文

狄仁杰凭借壮烈气节对抗邪恶势力,
陶渊明洁身自好寄情于饮酒之徒。
狄仁杰被贬房陵政治抱负难施展,
陶渊明用甲子纪年又有什么必要。
彭泽的江山只剩他们的空遗像,
柴桑故乡旧貌已在岁月中消失。
如今末世风俗依旧如此不振作,
诗翁发出叹息也是理所当然的。

创作背景

王安石生活在北宋时期,当时政治面临诸多问题,社会风气也有一些弊病。这首诗是他读了刁景纯关于狄仁杰和陶渊明的诗后所作。狄仁杰和陶渊明都曾任彭泽令,他们不同的人生选择和遭遇引发了王安石的思考,使他结合当下世风写下此诗。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 对比:诗中通过对比狄仁杰和陶渊明的不同人生选择和经历,一个以壮节对抗邪恶,一个以清身寄情酒中,突出了两人的差异。
    • 借古讽今:诗人借狄仁杰和陶渊明的事迹,以及他们遗迹难寻的现状,来讽刺当下世风不古、风俗不振的现象。
  • 语言特色:语言直白质朴,用简洁的语言表达深刻的感慨,没有过多的修饰,但却能准确地传达出诗人的情感和思考。
  • 意境营造:诗中描绘了彭泽江山空留遗像、柴桑失故区的景象,营造出一种历史沧桑、物是人非的意境,强化了对世风不古的叹息之情。

常见问题

《狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇》的作者和朝代是什么?

《狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇》的作者是王安石,页面按宋作品展示。

《狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇》主要写了什么?

这首诗是王安石读了刁景纯相关诗作后的和诗,诗中通过对比狄梁公(狄仁杰)和陶渊明两位曾任彭泽令的人物事迹,感慨二人虽有不同的人生轨迹和追求,但如今遗迹皆已难寻,进而对当下世风不古的现象发出叹息。

《狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇》的创作背景是什么?

王安石生活在北宋时期,当时政治面临诸多问题,社会风气也有一些弊病。这首诗是他读了刁景纯关于狄仁杰和陶渊明的诗后所作。狄仁杰和陶渊明都曾任彭泽令,他们不同的人生选择和遭遇引发了王安石的思考,使他结合当下世风写下此诗。

《狄梁公陶渊明俱为彭泽令至今有庙在焉刁景纯作诗见示继以一篇》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 对比 :诗中通过对比狄仁杰和陶渊明的不同人生选择和经历,一个以壮节对抗邪恶,一个以清身寄情酒中,突出了两人的差异。 借古讽今 :诗人借狄仁杰和陶渊明的事迹,以及他们遗迹难寻的现状,来讽刺当下世风不古、风俗不振的现象。 语言特色 :语言直白质朴,用简洁的语言表达深刻的感慨,没有过多的修饰,但却能准确地传达出诗人的情感和思考。 意境营造 :诗中描绘...